)а 'Ь.а гяо ихі ид Чііі на лав коі (еш 1І1И ВІ с.!)- 1,11 ІиЫ ВДІІ 1 ІіЬ 1 445 ныхъ чиновъ на цѣлый годъ. Изъ дѣлъ видно, что лѣкаретвъ на 1867 годъ выслано было на сумму 111 руб. 85 коп.; кромѣ другихъ принадлежностей— стклянокъ, банокъ, пробокъ, бандажей и проч., —Дней же въ продолжении всего мищвшаго 1867 года проведено больньши военнаговѣдомстваво Владішірской Г) бернской земской бсіьницѣ по общей сложности '|і9, 1В1 день; слѣдовательно, по 3 к. расчету въ сз'тки за лѣкарсіва, выходитъ 573 руб. 95 коп. въ годъ. И зта С)мма ноікрываетъ съ избыткомъ ту сзмму, накакую въ прош.і[омъ 1867 г. выслано было медикаментовъ въ губернсііѵіо земск}іо больницу щ пользованія больныхъ военнаго вѣдомства. Основываясь на этихъ данныхъ, губернскою земскою )прапразнано, что, вмѣсто высылки по вышеозначенному расчету лѣкарствъ натурою, можно согласиться по примѣру др)гихъ земскйхъ унравъ, по.Ч5чать на будущее время, за лѣченіе больныхъ военнаго вѣдомства по 'гри коп. сер. въ сутки, собственно на .гЬкарства. Но такъ какъ вопросъ этотъ равнымъ образомъ относится II ко всѣмъ уѣзднымъ земскимъ управамъ. принявпіимъ управле- |Ше санитарною частію по уѣздамъ въ самостоятельноеи неза- I випЕое свое распоряженіе. то губернская управа, согласно съ ішѣніемъ моимъ, сносилась со всѣми уѣздными земскимиуправаіііі по этому предмету, прося ихъ, на сколько возможно, дать пічіедденно свой отзывъ. Ожидаемые отъ уѣздныхъ ртравъ 0Т1ЫВЫ нынѣ подучены и въ резз^льтатѣ оказывается, что шесть изъ нихъ: 1) Гороховецкая, 2) Юрьевская, 3) Лересивекая. 4) Муромская. 5) Меленковская. 6) Шуйская дали отііѣтъ по.іожительный — изъявили свое согласіе, вмѣсто вышлаемыхъ лѣкарствъ натурою, получать по вышеозначенном)расчріу деньги, а шесть: 1) Вязниковская, 2) С^догодская, 3) Суздальская, 4) Покровская, 5) Ковровская, 6) Александровская ,1!ін[ отвѣтъ отрицательный—не находятъ для себя выгоднымъ ать вмѣсго лѣкарствъ по три коп. въ сутки залѣченіе каж- •^--с
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4