41 словесныхъ заявленій проводить такъ, чтобы ыенѣе было столкновеній. Затѣмъ г. предсѣдатель передалъ собранііо предложеніе ревизіонной комммиссіи, не)годно-ли б5детъ гг. гласнымъ осмотрѣть вновь возведенное зданіе Еаменной богадѣльни до ея доклада по этому предмету. 2) Читанъ^и подпиеанъ журналъ предъпдущаго засѣданія. 3) Читанъ доЕдадъ губернской управы по народному иродовольствію. По предложенному предсѣдателемъ вопросу болышшствомъ 18 голосовъ протпвъ 9 собраніе пожелало разсмотрѣть этотъ докладъ безъ передачи въ редакціоннуіо коммиссііо. Изъ числа 9-ти 7 полагали передать докладъ въ редакционную коммиссію, два были того же мпѣпія по съ тѣііъ, чтобы пригласить къ участііо въ обсужденіи доклада гласныхъ отъ се-ньскаго населенія. По прочтеніи доклада предсѣдатѳлемъ предложены бьыи на обешденіе и разрѣшеніе собранія сдѣдуощіе вопросы: 1-й вопросъ: угодно .т будетъ земскому собратю оставить старый способъ раздачи хлѣба съ круговою порукою, илѵ ввести новый по ѣредложенію губернской управы, которой и поручить на основаніяхъ, измакенныхъ въ ея докладѣ, разработать правила для выдачи ссудъ хлѣбомъ и возврата его, — при чемъ стараться по мѣрѣ возможности предуслющзѣть всѣ люгущы встрѣтиться затрудпснія при выдачѣ и возвратгъ, а что еще ватснѣе —могущія вкрасться злоупотребленгя^ П. Н. Новокщеновъ: опытъ намъ показалъ, что всякая опека, кромѣ вреда, ни какой пользы намъ не приноситъ. Храненіе и расходованіе хлѣбныхъ запаеовъ принадлежптъ еельсі;иііъ обществамъ, на которихъ и іежитъ за то отвѣтственность. Земскииъ учрежденіямъ предоставлено только наблюдете. Я полагалъ бы еще шире преде ставить сельекимъ обществамъ свободу раеходованія хлѣбныхъ запаеовъ. Налагать на крестьянина обязатель-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4