372 на земскій сборъ выслать въ думу на каждаго вдадѣльца обиженнаго тѣмъ сборомъ съ разнаго рода недвижимой собственности окладные лпсты для взысканія денегъ. На этоотношеніе дѵ мы, уѣздная управа 7 августа за ■№ 3009 Д5му увѣдолила, что, согласно вышеприведеннаго 36 пун. прав, счет., составлеіік ОЕладныхъ іистовъ на взиманіе земскаго сбора съ жителейпосада къ обязанностиуправы не относится; такъ какъ отдѢ.шій расчеты съ плате.іьщиками предоставленысамой думѣ. Есш м думѣ необходимо имѣть раскладки земскаго сбора, то неугодно ли думѣ командировать въ управу писца для сиисанія копіи д земской росписи. Дума, по высіушаніи сего отношеніемъ - за № 379, увѣдомила управу: изъ указа Владимірскаго пбернскаго правленія отъ 24 мая 1867 г. за .№ 3570 видно государственныйсовѣтъ въ департаментѣ государственнойэконо ніи и въ общемъ собраніи, раземотрѣвъ представленіе министра финансовъ объ измѣненіи ст. 18 и 19 врем. прав, для зел учр., о взиманіи, храненіи и расходованіи земскихъ сборові мнѣніемъ положилъ: въ дополненіе и измѣненіе правилъдля земскихі 3'чрежденій, сборы, установленные земскимисобраніями, на ош ваніи ст. 9 врем. прав, для зем. учр., съ недвижимыхъ иж ществъ въ городахъ собираются съ плательщиковъ, при еодѣі стріи городскихъ думъ или замѣняіощихъ ихъ )чрежденій тів же порядкомъ, какой установленъдля взиманія налога съ еии имуп];еетвъ въ пользу казны въ Высочайше утвержденныхъ прі вилахъ; а какъ на основаніи тѣхъ правилъ. каждому пла'ші щику должны быть выданы окладные листы, на платежъ)іі)^ наго и губернскагосбора съ недвижимыхъ имѣній, то къ д)іі неотноситсяраспредѣленіе общаго сбора между плательщика» безъ посредствауправы, да если бы и относилось раснредѣлеи онаго до думы, то и въ семъ случаѣ было бы не возможно; тан какъ въ думѣ нѣтъ отдѣльныхъ свѣдѣній, во что оцѣненыиі нія каждаго гражданинапосада; по симъ причинамъД}ма внои нроситъуправу о высылкѣ въ думу на каждаго гражданинаокла^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4