г. губернатора на смѣты и расгаадки уѣздовъ: Меленковскаго, Муромскаго, Суздальскаго и Переславскаго. Единогласно постановлено: заключенія сихъ Д'^кладовъ утвердить и, на основаніи 95 ст. полож. о зем. учреж., сообщить начальнику губерніл. о) Читанъ докладъ губернской управы о постропкѣ каменной богадѣльни и за тѣмъ сіѣдующее заявленіе управы. Въ двухъ послѣднихъ засѣданіяхъ собранія, вчерапшемъ и третьяго дня, преддетомъ оживіенныхъ преній собранія былъ вопросъ о ревизіи дѣйствій управы, въ вопросѣ зтомъ роль управы до.зжна была быть пассивною она и была такою—члены управы, какъ вамъ извѣстно, уклони.мсь даже отъ подачи голоса въ рѣшеніи вопроса о томъ: куда долженъ поступить отчетъ управы о дѣйствіяхъ ея на предварительное разсмотрѣніе. т. е. въ редакціонную или ревизіонную кошиссію. Вонросъ уже рѣшенъ. Ревизіонная коммиссія будетъ ревизовать управу, экстренное еобраніе выслугааетъ докладъ ея и управа не раздѣдяетъ опасенія, высказаннаго въ преніяхъ. что ревизіи можетъ и не быть, а экстренное собраніе можетъ и несостояться, но одинъ изъ почтеннѣйшихъ нашихъ сочленовъ въ отдаленіи ревизіи на срокъ хотя и опредѣденный. но болѣе продо.іжительный, же^[аетъ видѣть цѣль управы уклониться отъ ревизіи. Управа на этотъ упрекъ долгомъ считаетъ отвѣтить, что предположеніѳ это, какъ и всякое предположеніе возможно допустить и высказать, но оно несправедливо, —члены управы желаютъ ревизіи и имѣготъ основаніе желать ея болѣе другихъ —во первыхъ какъ гласные собранія, они желаютъ ревизіи, чтобы дѣло, лежащее па обязанности собранія, было исполненнымъ, а во вторыхъ какъ члены управы потому, чтобы дѣйствія ихъ получили оцѣнку вѣрную и справедливую, —которой въ продолженіи двухъ съ половиною лѣтъ управа (напрасно) ожидаетъ; а между тѣмъ безъ повѣрки и оцѣнки ея дѣйствій —для каждаго изъ гласныхъ, не членовъ ] правы.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4