26 ства, то не угодно будетъ собрангю отчетъ этотъ передать въ редакціонную коммиссію. Собраніе согласилось съ этимъ предложеніемъ. 7) За тѣмъ г. Протасьевъ заявилъ, что по обязанности возложенной на членовъ губернскаго )чилищнаго совѣта отъ земства г\бернсЕимъ собраніемъ, въ первыхъ числахъ прошедшаго ноября мѣсяца онъ просилъ г^бернскіе училищные совѣты тѣхъ губерній, въ которыхъ открыты женскія гимназіи, доставить ему свѣдѣнія объ устройствѣ этихъ гимназіи, но свѣдѣній этихъ ни откуда имъ не полечено. 8) По предложенііо г. предсѣдателя. собраніе большинствомъ всѣхъ голосовъ ьромѣ 2 благодарило г. Протасьева за его трздъ по составлешіо отчета. 9) Предсѣдатель предъявилъ собранію постзпившій въ собраніе проектъ Переславскаго землевладѣльца А. Ѳ. Малово, о народномъ обрааованіи, и нредложилъ. уюдно ли будетъ собранію выслугаагпь ^тотъ проетпъ или передать въ редакціонную коммиссію. Собраніе большинствомъ 23 голосовъ противъ 13 пожелало, чтобы проектъ былъ прочжтанъ. 10) Гласный Е. И. Протасьевъ заявилъ, что въ программѣ занятій собранія заключается между прочимъ выборъ члена губернскаго }чилищнаго совѣта на мѣсто выбывшаго г. Микулина, но таііъ какъ онъ также отказывается отъ этого званія, то долженъ быть произведенъ выборъ обоихъ членовъ. 11) Читанъ проектъ г. Малово, послѣ чего г. прѳдсѣдатель нредложилъ, уюдно ли будетъ собрант передать этотъ проектъ въ іубернскую управу или въ редакціонную коммиссію. Большинствомъ 30 голосовъ противъ 6 рѣшено: передать проектъ въ губернскую управу. Изъ 6 голосовъ 4 полагали передать въ редакціонную коммиссію, а 2 въ губернскій училищный совѣтъ. 12) Читано заявленіе гдаснаго Юрьевскаго уѣзда крестьянина дер. Весокъ Николая Викторова слѣдующаго содержанія: въ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4