233 возврата его, при чемъ стараться по мѣрѣ возможности нредуеиотрѣть всѣ мог\щія встрѣтиться затрздненія нри вы^і.ачѣ и возвратѣ, а что еще важнѣе моі'диі,ія ішраться злоупотребленіл? 2) Угодно ли будетъ земском} сибрапіщ назначитьпродентъ за сс}ду хлѣба и въ какомъ размѣрѣ? 3) Угодно ли б\детъ земскои} собранію разрѣшить производить выдач) сс5дъ крестьянамъ и не изъ того магазина, къ котором) принадлежитъ просящій сс)ды въ сл\чаѣ разбора его, но изъ прочихъ той же волости, съ тѣмъ, чтобы взносъ былъ, раз5жѣется, въ тотъ же магазинъ. откда онъ взятъ? 2) О выдачѣ и возвриіпіі> дснежныхъ ссудъ изъ продово.іьглпвеннаіо капитала и о настоящсмъ еюположеніи. Выдача сс}дъ дѣлается нынѣ по приговорамъ обществъ, разсмотрѣннымъ и }достовѣреннымъ въ дѢйствитслі>ной въ нихъ надобностии не возможности про]іормиться или обсѣменить полей нисобственными средствами крестьянъ ни изъ наличныхъ запасовъвъ магазипахъ, деньги отпускаются въ ) праву для покупки хлѣба и хлѣбъ уже выдается крестьянамъ. Этотъ способъ по мнѣнію \ правы самый простой и достигающій своей цѣли. —привыдачѣ денегъно руки могло бы быть б'>лѣе число желающихъ п(ілучить ихъ, оссбенно при нынѣшнемъ положеніи дѣла—безпроцентнойсс\ды. —О способѣ взысканія сихъ сс\л,ъ земское собраніе не }казало ни какихъ правидъ. а потом) губернская ) права впредь до )казанія земсісаго собранія положила взыскивать деньгами то количество, которое ) потреблен) на нок)пк) хлѣба; но удобно ли это, по не имѣнію рез)льтатовъ. С)дить еще нельзя. —Александровская)ѣздная ) права препроводила приѵоворъ крестьянъ Иваньковской волости Александровскаго общества, въ которомъ они говорятъ, что изъ числа нозаимствованныхъ ими 127 р\б. сплочено ими 60 р)б., а остальныхъ денегъони п<і сличаю неурожая^п.т.ітить не въ состояніи до ) рожая 18 (И) і'ода. Губернская ) права, не ииѣя положительнаго )казанія земскаго собранія, разрѣшпть от-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4