228 ихъ дѣйетвіяхъ по задачамъ, даннымъ ей губернсішмъ земскимъ собраніемъ, необходимымъ считаетъ при этомъ высказать свои соображенія о народномъ продовольствіи по слѣдуіощимъ предметамъ: 1) О способѣ раздачи и возврата выданнаго нуждающимся въ ссуду хлѣба. 2) О выдачѣ и возвратѣ денегъ изъ продовольетвеннаго капитала и о настоящемъ его положеніи. 3) О сельсЕИХЪ капиталахъ въ казенныхъ селеніяхъ. 4) О собраніи свѣдіній о посѣвѣ и урожаѣ на 1868 годъ, и соображенія о средствахъ продовольствія въ періодъ 1868 и 1869 годовъ, справочиыя цѣны на предметы продовольствія. 1) О способѣ раздачи и возврата выданнаго нірюдающимся въ ссуду хлѣба. Раздача хлѣба крестьянамъ въ ссуду производилась до сихъ поръ по приговорамъ сельскихъ или волостныхъ сходовъ, разсмотрѣннымъ уѣздными управами, съ закліоченіями сихъ послѣднихъ въ томъ, что крестьяне дѣйствительно нуждаются въ указанномъ въ приговорѣ количествѣ хлѣба. Въ приговорахъ всегда говорится о круговомъ ручательствѣ во взносѣ и назначается срокъ взноса. Казалось бы, что круговое ручательство есть самая лучшая гарантія въ уплатѣ долга; но она ведетъ къ большимъ неудобствамъ, и весьма было бы полезно, если бы разбирали хлѣбъ только одни бѣдные, многосемейные крестьяне, которые въ дѣйствительности нуждаются въ ссудѣ, такъ чтобы взятый въ ссуду хлѣбъ шелъ единственно на прокормленіе ихъ и на обсѣмененіе полей, но круговое ручательство, поставляя всѣхъ крестьянъ общества въ обязательное положеніе, какъ бы даетъ имъ право всѣмъ воспользоваться хлѣбомъ, что всегда и дѣлается, а изъ этого выходитъ, что берутъ ссуду не одни нуждающіеся, но всѣ и въ томъ числѣ зажиточные крестьяне; хлѣбъ у нихъ оказывается излишній и они продаютъ его, что случилось въ нынѣшнемъ году здѣсь во Владимірѣ; хлѣбъ стоялъ въ цѣнѣ за пудъ муки 90 к., при сильной раздачѣ обще-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4