220 съ тѣмъ, чтобы обяі;ественный запасный хлѣбъ продать и вырученный кашіталъ помѣстить въ кредитное дчрежденіе для приращенія процентами на случай надобности въ пріобрѣтеніи хлѣба для волости, при неурожаѣ онаго, такъ какъ хлѣбный запасъ жителями волости и за упраздненіемъ магазиновъ на посѣвъ и продовольствіе будетъ соблюдаться при своихъ домахъ. Причиною такого ходатайства выставляютъ затрудненіе въ сборѣ и хранеяія хлѣба, что отъ не удобства помѣщеній, по дороговизнѣ лѣса, въ магазинахъ и общественныхъ амбарахъ хлѣбъ подвергается утратѣ п порчѣ. который затѣмъ дѣлается не годныыъ на продовольствіе людей и на посѣвъ полей. По выслушаніи сего, всѣ гласные отъ крестьянскаго общества, въ числѣ 6, заявили желаніе хлѣбные запасные магазины уничтожить, а эту повинность перевести на денежную; затѣмъ дѣлать сборъ не зерномъ, а деньгами, такъ какъ въ настоящее время отъ худыхъ магазиновъ и не правильнаго сбора хлѣба, хлѣбъ только гніетъ и дѣлается негоднымъ ни къ продовольствию, ни къ посѣву; но остальные члены собранія (11), не соглашаясь съ доводами гласныхъ отъ крестьянскаго общества, нашли болѣе подезнымъ оставить хлѣбные магазины, но съ ^стройствомъ новой организации, которая бы болѣе удовлетворяла полезной цѣли устройства запасныхъ магазиновъ, такъ какъ существующая организація представляетъ постоянно примѣры совершеннаго отсутствія хдѣба въ магазинахъ, о чемъ предоставить право земской управѣ ходатайствовать о разрѣшеніи этого вопроса гдѣ слѣдуетъ. Такъ какъ вонросъ этотъ не былъ баллотировапъ, —а потому не получилъ окончательнаго рѣшенія, то оный снова доложенъ и 12 сентября открытою подачею голосовъ 9 противъ 7 собраніе вопросъ этотъ рѣшило такъ: хлѣбозапасные магазины уничтожить, обративъ въ долженствующій быть по закону денежный взносъ по 15 рублей на душу. 3) Юрьевскаго: собраціе признаетъ необходимымъ сборъ хлѣба, по взносѣ въ магазины } становленнаго въ законѣ колияи яѵмя
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4