211 Мнѣніѳ члена редакціонной коммиссіи, гласнаго отъ Покровскаго уѣзда В. Н. Акжнфова. Разсмотрѣвъ переданный собраніемъ отчетъ члена г}бернскаго училипщаго совѣта Е. И. Протасьева, полагаю, что по отчет} должны быть возбуждены два вопроса: 1) о средствахъ прекращенія несвоевременнагодоставленія отчетовъ училищными совѣтами ЕЪ губернскому, и 2) въ чьемъ распоряженіи должны находиться ассигн)емыя земскими собраніями сзммы для народнаго образовапія. Изъ отчета видно, что уѣздные училищныесовѣты нисколько незаботятся о дачѣ своевременньпсъсвѣдѣній губернскому совѣту; (прогалаго года пол}чены свѣдѣніи только отъ 7 уѣздовъ, нынѣпіняго отъ 6), но такъ какъ дѣло народнаго образовапія ненремѣнпо требзетъ единствамысли и направлепія. для чего, полагать надо, и )чрежденъ )чилищный губернекій совѣтъ, то я вполнѣ, раздѣляя мнѣніе г. Протасьева^думаю полезнымъ, дач] отдѣльныхъ отчетовъ чрезъ управу членамиуѣздныхъ совѣтовъ въ Г) бернское земское собраніе и срокомънепозднѣе 1 октября и предоставить членамъ губернскаго 5чилищнаго совѣта обращаться въ ) прав) за свѣдѣніями въ случаѣ неполучепія отчетовъ отъ уііздныхъ совѣтовъ: только при этихъ условіяхъ будугъ въ состояиіп почерпнуть н\жиыя свѣдѣнія членыгубернскагосовѣта и б}дутъ имѣть возможность слѣдить за развитіемъ и направленіемъ первоначальнаго образовапія народа. По второму вопросу я полагаю, что деныи ассигнуемыя земскими собраніями должнывыдаваться нар}кц членамъотъ земству, }ѣздныхъ совѣтовъ для распредѣлепія но ихъ5 сгіотрѣнію и согласнопрѳдставленій къ нимъ прочихъ членовъ. Члены ^ѣздныхъ училищныхъсовѣтовъ, въ числѣ двухъ, выбираются земскимъ еобраніеиъ, —ежели собраніе препоручаетълиц\ участвовать въ дѣлѣ народнаго образованія и голосомъ своимъ направлять зто дѣло, то комз же ближе, какъ неэтимъ лицамъ, поручить и самыя суммы назначаемыйна этотъ предметъ, имъ ближе всего и должпо быть извѣетно кому и въ каконъ размѣрѣ распределитьжертвуемыя суммы; я полагалъбы 14*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4