210 и измѣнять постановдѳнія земекихъ собраній уѣздныхъ; то разумѣется оно устранило бы себя отъ ревизіи этихъ постановленііі сколько въ видахъ пользы для дѣда, столько же и, особенно, потому, что суммы на народныя училища составляіотъ нредметъ уѣздныхъ земекихъ сборовъ, а не губернскаго.— По этому возбужденныйвопросъ, каліется, ясно разрѣшается положеніемъ о зем. учреждѳніяхъ; если же обратиться къ положенііо о народныхъ училищахъ и учидищныхъ совѣтахъ, то устранитсяи малѣйшее сомнѣніе въ этомъ, такъ какъ по 11 и 24 § этого положенія училищные совѣты не могутъ и не должны вмѣшиваться ни въ какія распоряженія по содержанію училищъ и по распредѣленію суммъ, назначаемыхъна этотъ преддетъземствомъ. По 2 вопросу, —объ усгановленіи обязательной отчетности для членовъ уѣздныхъ училищныхъ совѣтовъ отъ земства, съ тѣмъ, чтобы они представляли эти отчеты гі бернской Т|Правѣ, гласный Сахаровъ находитъ, что губернское.земское собраніе не, можетъ узаконять новыхъ обязанностейчленовъ уѣздныхъ учп-' лищныхъ совѣтовъ, если же предлагаемуюмѣру принять, какъ частную основанную на одномъ предположеніи, что члены училищныхъ совѣтовъ отъ земства, вѣроятно, не стѣснятся такою отчетностьюи окажутъ помощь въ устраненіи несвоевременнаго представленія отчетовъ уЬздными совѣтами губернскому;—то во 1-хъ. мѣра эта будѳтъ не дѣйствителъна;а во 2-хъ, она усложнитъ только перепискуг} бернской управы и подчинитъпослѣднюю требованіямъ членовъ г}бернскаго училищнаго совѣта огь земства. ^ По всему этому Сахаровъ полагалъ бы просить гг. членовг губернскаго училищнаго совѣта отъ земства,—з потребить ихъ законное вліяніе въ губернскомъ совѣтѣ объ устраненіи не испо.інитедьностиуѣздныхъ совѣтовъ. Члены коммиссіи: Д. Угрюмовъ и С. Гыбакооъ соіласгіліЮі вполнѣ къ мпѣніемъ г. Сахарова, а гг. члены—Роздгшъ, Еоноплинъ гі свящ. Лавровътолько съ1-мъпунктомъмнѣнія. )
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4