у 179 бернатора долліенъ быть изъ слѣты исключенъ и не достающая за тѣкъ сумма сообразно цѣнности рыбныхъ ловель и винокуренныхъ заводовъ, въ количествѣ около 281 руб. 25 коп., можетъ пополниться изъ того же вьшесказаннаго источника. 3) Такъ какъ число сажеиъ, указанныхъ г. губернаторота, въ раскладкѣ земель, принадлежащихъ частнымъ лицамъ, удѣл5 и дворцовому вѣдометву. составляюіъ вмѣстѣ взятия незначительное число десятинъ. то таковыя исключить согласно приведеннымъ въ отношеніи г. губернатора }законеніямъ, а налогъ на нихъ падаюнцй можетъ быть пополненъ изъ остатковъ еушіъ безъ измѣненія емѣтныхъ назначеній на 1869 годъ. 4) Подробнаго списка городскихъ им5ществъ, о которомъ упоминается въ отношеніи г. гібернатора, непредставлялось и при прежнпхъ смѣтахъ и раскладкахъ на томъ основаніи, что внутренняя раскладка земскихъ сборовъ производится градской думой, на обязанности которой неминуемо должна лежать отвѣтственность, если будутъ при этомъ привлечены къ налогу такія имущества, кои по закону отъ него изъяты, вслѣдствіе этого коммиссія съ своей стороны не считаетъ обязате.іьнымъ для земской управы упожянугый списокъ прилагать къ раскладкѣ. . 5) Относительно оцѣнки фабрики торговаго дома подъ фир- ^ мою Мартемьяна Борисовскаго, коммиссія, принявъ во впиманіе во 1, что къ исправ.тенію атой оцѣнки, если бы она даже несоотвѣтствовада дѣйствите.іьноп ее стоимости, не представ.іяется въ настояпі,ее время никакой возмоясности, во 2, обязательство Пересдавскаго земскаго собрапія принять къ расчету наслѣд5ющій смѣтный годъ переплаченною сумму, невзыскивая ее съ города Шреславля, —если владѣлецъ этого заведенія Борисовскій путелъ законнаго обжалованія докажетъ несправедливость таковой оцѣнки, —прпшла къ тому заключенію, что хотя и есть въ доводахъ довѣреннаго отъ Борисовскаго, почѳтнаго гражданина Черехова, и въ представляемыхъ имъ свѣдѣніяхъ, основанія предI полагать, что цѣнность фабрики его довѣрителя преувеличена,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4