1 ^І 125 I 0нія II • У^" ямг дюченііо и аресту лицъ по приговорамъ мировыхъ судей, 2) о состояніи почтовыхъ и торговыхъ трактовъ и какимъ способомъ иовинность эта отбывается, 3) о количествѣ выданныхъ подводъ по зѳмсішнъ подорожныжъ вообще и какъ таковая повинность отбывается, 4) о стоимостиквартирной повинности, 5) о принятыхъ мѣрахъ, относительнохраненія народнаго здравія и^въ какомъ Еоличествѣ употребляется па это расходъ, 6) объ устройствѣ ветеринарнойчасти, 7) о состояніи" дѣла народнаго образованія, 8) о принятыхъ мѣрахъ къ прекращетю нищенстваи призрѣнія бѣдныхъ, и 9) о состояніи сельсЕаго хозяйства. Таковыя свѣдѣнія уѣздныя 5 правы, по мѣрѣ возможности, доставили. Извлечете изъ нихъ губернскаяуправаимѣетъчесть представить на благоусмотрѣніѳ земскаго собранія. О мѣстахъ заЕлюченія для арестованныхълицъ по приговорамъ мировыхъ судей. Изъ доставленныхъ }ѣздными управамисвѣдѣпій видно, что въ 1867 году мѣста заключенія для арестованныхъ лицъ по приговорамъ мировыхъ судейустроеныбыли ,не во всѣхъ уѣздахъ и даже кормовыя и суточныя деньги не вездѣ отпусЕались, а потому по свѣдѣніямъ нѣкоторыхъ уѣздовъ видна не соразмѣрность издержѳЕЪ относительночисла подвергнутыхъ лицъ аресту, тавъ на примѣръ: Муромское земство на 112 арестованныхъ издерлсало только 8 руб., СудогодсЕое же рпротивъ на 119 лицъ—1036 руб.; въ послѣднемъ случаѣ іадобно полагать, что въ расчетъэтихъ издержеЕЪ вошло и самое устройство мѣстъ заЕ-тючетя. Состояніѳ путейсообщенія. Замѣтно, что на этотъ предиетъ зеясЕІя собранія обратили по.иоѳ вниманіе и болѣе или мекаждое изъ нихъ пожертвовало для этого значительныя суміы денегъ, но при всемъ томъ устройство дорогъ нельзя было йривестивъ одинъ годъ въ удовлетворительное состояніе; причиною тому то, что всѣ почти земства приняли дороги въ свое вавѣдываніе въ самомъ дурномъ положѳніи, таЕЪ что почти всѣ іеревянныя сооруженія приходилось возводить вновь, что ЕонечА <'■ я 'Ц 1
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4