I 123 ні скимъ земскимъ собраніемъ о передачѣ этихъ суммъ не заимон образно, а въ собственность. - Ш По распоряженіямъ губернской управы, состоявшимся въ а 1867 году, устроены въ семъ 1868 году два моста чрезъ рѣку о ■ Войигу при Глвриловскомъ посадѣ и на долу между городскою ъ заставою и рѣкою Мжаръ. Устройство означенныхъ сооруженій Щ обошлось земству въ 868 рублей. Расходъ этотъ покрытъ по аесигновкѣ губернской управы изъ губернекихъ земекихъ суммъ, затѣіъ въ остаткѣ отъ ассигнованпыхъпо губернскимъсмѣтамъ 1867 и 1868 годовъ 6632 руб. 2 к. у-И За устройствомъ означенныхъ сооруженій, остался не устроеннымъ мостъ чрезъ рѣку Каменку въ городѣ Суздалѣ; объ И устройствѣ этого моста уѣздною управою возбуждена съ губернг. ™еЕ0ю управою перепискасъ 1866 года и мостъ переданъ въ вѣдѣніѳ уѣздныхъ учрежденій въ 1868 году не устроеннымъ. но Приторгахъ, произведенныхъвъ уѣздной управѣ 5 и 9 іюля еег. 1 го года, подрядъ остался за крестьяниномъ села Боголюбова Ерофѣевымъ въ суммѣ 7980 рублей. і Ревизіонная коммиссія, по расмотрѣпіи доклада управы о и дорожныхъ сооруженіяхъ. пришла ко тому заключенію, что отпускъ 7500 руб. 2 коп. заимообразно изъ суммъ губернскаго сбора можетъ отяготить Суздальское земство новымъ налогомъ весьма чувствительньшъ, а потому коммиссія полагала, поручить управѣ ходатайствоватьчрезъ губернскую управу предъ губернI скимъ земскимъ собраніемъ, о безвозвратномъотпускѣ тойсуммы, что будетъ совершенно справедливо, такъ какъ сумма эта образовалась отъ остатЕОБЪ губернекихъ земекихъ смѣтныхъ суммъ ой- прежнихъ лѣтъ, и если не израсходованабыла въ тѣ годы, когда аз-Иисполненіе назначенныхъдля сей суммы потребностейлежало на ие-ИгубернсЕомъземствѣ, то въ этомъСуздальское земство нисколько виновато, да и самое поетановленіе собранія объ обращеніи шя всей дорожной повинностивъ повинность уѣздную земскую сорн- стоялось на 1868 годъ,^—если же собирать обратносъуѣздныхъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4