b000001957

средство, чтобы актеръ узналъ мнѣніе публики о своихъ трудахъ, и чтобы прево- сходный артистъ получалъ должную ему награду. Сверхъ сей пользы Дирекція будетъ имѣть выгоду и въ отношеніи къ сборамъ: вниманіе публики будетъ обра- щаемо на новыя хорошія представленія и многія особы, которыя теперь не думаютъ посѣтить театры, въ то время будутъ возбуждены къ принятію участіч въ семъ благородномъ увеселеніи». «Безпристрастіе, благонамѣренность и тонъ благородный, веселый, не площадный, не педантскій — вотъ правила, которымъ я и сотрудники мои предполагаютъ себѣ при семъ занятіи '''*^). Написанныя въ семъ же духѣ возраженія со стороны автора пьесы или артиста будутъ принимаемы безпрекословно. Всякая оскорбительная лич- ность будетъ совершенно чужда симъ критикамъ. Придворные актеры не могутъ оскорбляться сужденіями о ихъ трудахъ, ибо литературные и художественные труды первыхъ въ Государствѣ особъ подвергаются критикѣ, коль скоро появляются въ публику и становятся нѣкоторымъ образомъ ея достояніемъ». «Можетъ быть, что Комитету показалось бы изданіе особаго драматическаго журнала болѣе сообразнымъ съ цѣлію. На сіе осмѣливаюсь сдѣлать слЬдующія замѣчанія: 1) исключительно драматическій журналъ, будучи въ безпрерывныхъ сношеніяхъ съ театромъ, долженъ сдѣлаться или органомъ артистовъ и особъ, участвующихъ по репертуарной части, и черезъ то лишиться довѣрія публики, которая требуетъ безпристрастія, или вооружить противъ себя всѣхъ сихчэ особъ и сдѣлаться предметомъ ихъ неудовольствія: средины въ семъ случаѣ держаться трудно, или, лучше сказать, невозможно. И самые актеры, въ томъ или другомъ случаѣ не будутъ вѣрить замѣчаніямъ, почитая оныя пристрастными или одно- сторонними. 2) Драматическій журналъ ограниченъ будетъ кругомъ особъ, прини- мающихъ непосредственное и ежедневное участіе вь театрѣ (Іез НаЬіІиёз) и не войдетъ въ большую публику: онъ не можетъ держаться болѣе одного года. При- мѣръ сему можно видѣть въ «Драмаіическомъ Вѣстникѣ» 1808 года: въ семъ из- даніи участвовали первЪйшіе наши таланты: А. С. Шишковъ, кн. А. А. Шаховской, И. А. Крыловъ, Л. И. Гнѣдичъ, А. А. Писаревъ; многія статьи онаго могли на- зваться классическими; въ нихъ въ первый разъ печатались превосходныя басни Крылова, но сей вѣстникъ продолжался одинъ только годъ. Помѣщеніемъ же теа- тральныхъ критикъ въ прибавленіяхъ (^еиі11е1;оп) журнала, имѣюшаго большую, разно- образную публику, выписываемаго и частными лицами, и многими присутственными •***8) Какъ далеко ушла впередъ отъ этихъ правилъ нѣкоторая доля соврсменныхъ театральныхъ рецензій' 248