b000001957

по разсчету Майкова, лишилъ Дирекцію сбора по крайней мѣрѣ въ 36.000 р. '^^). Жестокая зима 1819 — 1820 года также вліяла на посѣщаемость театра, а слѣдо- вательно и на сборы. Назначенные на первый день Новаго 1820 года ^''') спектакль и маскарадъ пришлось совсѣмъ отмѣнить, въ виду сильнаго мороза, который утромъ 1-го января доходилъ до 26". Къ такимъ же случайностямъ слѢдуетъ отнести бо- лѣзни артистовъ, приводившія къ невыгоднымъ перемѣнамъ спектаклей, какъ на- примѣръ, въ 1 81 8 г., заболѣванія актера Мочалова ^'"') старшаго и актера Кондакова, или несчастные случаи съ танцовщикомъ Глушковскимъ, повредившимъ себЬ спину въ 1817 году и вывихнувшимъ ногу въ 1818 г. ^''). Внезапная смерть въ 1819 г. полезнаго актера Кондакова ^'''^) поставила Дирекцію въ необходимость, за отсут- ствіемъ достойнаго замѣстителя, измѢнять намѣченный репертуаръ сезона. Вторая категорія затрудненій для Майкова относилась къ неизбѢжнымъ во всякомъ театральномъ дѣлЪ постороннимъ вліяніямъ, изъ которыхъ наиболѣе зна- чительнымъ являлось вмѣшательство Московскаго Главнокомандующаго. До 1812 г., при самомъ зарожденіи желаннаго для Москвы и для ея начальства Императорскаго театра, отношенія Главнаго начальника столицы къ театральной администраціи, какъ мы видѣли, были весьма доброжелательныя; но съ теченіемъ времени они измѣни- лись. Высокое положеніе Главнокомандующаго въ Москвѣ, объединявшаго всѣ правительственныя установленія столицы, трудно мирилось съ выдѣленіемъ изъ его компетенціи такого виднаго и общедоступнаго учрежденія, какъ Императорскій театръ. На этой почвѣ всегда могли возникнуть конфликты, въ которыхъ мѣстной театральной администраціи, безъ сильной поддержки извнѣ, приходилось играть страдательную роль. Примѣръ подобнаго столкновенія мы уже видѣли въ 1811 г., по вопросу о цензурѣ афишъ. Естественные въ театральномъ дѣлѣ происки и интриги нервнаго артистическаго персонала, добросовѣстное даже разногласіе въ эстетическихъ направленіяхъ между Дирекціей и вліятельными представителями москов- скаго населенія и наконецъ личный вкусъ Главнокомандующаго — могли во всякое время нарушать добрыя его отношенія къ Театральному Управленію. Покуда такое разно- гласіе касалось мелочей театральной жизни — страдало лишь самолюбіе и нервы представителей театральной администраціи, но когда затрагивались существенные интересы сцены и вмѣшательство касалось крупныхъ элементовъ театральнаго оби- хода — тогда страдало само дѣло. '88) \Ъій Дѣло 1819 г Я» 111 289) ІЬіб Дѣло 1820 г. <№ 19 290) ІЬкЗ Дѣло 1819 г № 136 291) ІЬіа. Дѣло 1819 г, № 101. 292) іыа. Дѣло 1820 г № 22 190