b000001957

театра, на Знаменкѣ, было далеко не центрально и не отвѣчало потребностямъ столицы. Контрактъ по арендѣ театра на ЗнаменкѢ былъ заключенъ на 4 года и кончался въ 1818 году, но генералъ-отъ-кавалеріи Апраксинъ уже въ апрѣлѣ 1816 года ^°^) объявилъ, что онъ не согласенъ на дальнѣйшую сдачу въ аренду своего дома за 12.600 руб. въ годъ, а предлагалъ А. А. Нарышкину купить его въ казну за 725.000 руб. Въ то же время Московскій Главнокомандующій Тормасовъ, повидимому болѣе своихъ предшественниковъ вмѣшивавшійся въ московскія театраль- ныя дѣла, входилъ со всеподданнѣйшимъ докладомъ о необходимости возобновленія Пе- тровскаго театра. Государь утвердилъ предположенія Тормасова, въ силу чего предсѣда- тельствовавшій въ комитетѣ по театральнымъ дѣламъ В. Р. Марченко, 30-го апрѣля 1 81 6 г., сообщилъ Главной Дирекціи о несвоевременности переговоровъ съ Апраксинымъ и предложилъ А. Л. Нарышкину предварительно снестись съ Тормасовымъ. Такимъ образомъ вопросъ о новомъ помѣщеніи для театра затормозился на два года. Въ февралѣ 1 81 8 года переговоры съ Апраксинымъ возобновились. Апраксинъ, соглашавшійся уже на сдачу дома по прежнему въ наемъ, поставилъ такія условія: го- довая плата за аренду 25.000 руб. и кромѣ того на Дирекцію возлагаются платежи Московской городской думѣ положенныхъ о, о съ наемной платы; если же Дирекція пожелаетъ занять весь домъ цѣликомъ, съ выселеніемъ изъ него всѣхъ частныхъ жильцовъ, то арендная плата повышается до 37.500 р. въ годъ. Условія предста- влялись тяжелыми, а потому Майковъ въ то же время вступилъ въ переговоры съ оберъ-гофмаршаломъ Пашковымъ о наймѣ его дома и манежа на Моховой. Паш- ковскій домъ Майковъ предпочиталъ Апраксинскому по многимъ причинамъ: театръ въ этомъ домѣ, при центральномъ положеніи въ городѣ, получался значительно большихъ размѣровъ противъ Апраксинскаго. Пашковскій театръ можно было при- способить для маскарадовъ съ большими сборами, чѣмъ въ Апраксинскомъ театрѣ. Условія Пашкова были подходящія: годовая цѣна аренды 28.000 руб. безъ уплаты °/о въ Московскую городскую думу, при чемъ Пашковъ принималъ на свой счетъ (исчисленный въ суммѣ 40.000 руб.) ремонтъ всего зданія, кромѣ манежа, который собственно приспособлялся для зданія театра. Помимо всего этого, сроки арендныхъ платежей, покрываемыхъ изъ доходовъ театра, Пашковъ устанавливалъ для Дирекціи болѣе удобные, чѣмъ Апраксинъ, назначавшій уплату аренды въ іюлѣ мѣсяцѣ, когда сборы театровъ значительно понижались ^°°). По этому вопросу вновь вышло разно- гласіе у Майкова съ княземъ Тюфякинымъ, который предпочиталъ наемъ Апра- ксинскаго театра, велъ переговоры съ Апраксинымъ и склонилъ его къ согласію 2В9) іьісі Дѣло 1816 г. № 81. 2во) іЬісЗ. Дѣло 1818 г. № 78. 180