— 8 — мы замѣчаемъ, что полнота сгоранія увеличивается. Правда, увеличеніе это выражается въ очень небольшой цифрѣ —0,79 (противъ десятилѣтней) 1,14 (противъ пятилѣтней). Общепогубернская полнота сгоранія за послѣднее десятилѣтіе упорно держится около 73. Иными словами въ послѣднее десятилѣтіе полгаромъ повреждалось или уничтожалось около трехъ четвертей риска. Приближеніе полноты сгоранія въ теченіе всего десятилѣтія къ одному показателю, внѣ сомнѣнія. Явленіе не изъ желательныхъ. Причина этого, повидимому, лежитъ въ маломъ распространеніи огнеупорныхъ зданій, а можетъ быть и въ плохомъ качествѣ деревяннаго матеріала, коі;орый, въ силу высокихъ цѣнъ на хорошій лѣсъ, въ настоящее время употребляетъ на постройки населеніе. Среднее погубернское обезпеченіе горѣвшей постройки было 173 руб. 87 к. (табл. № 48). Сопоставляя эту цифру съ среднимъ обезпеченіемъ постройки (табл. Л° 49), мы видимъ, что въ отчетномъ году горѣли по прежнему постройки съ высшимъ обезпеченіемъ, чѣмъ вообще среднее обезпеченіе. Причемъ расположение уѣздовъ по средней величинѣ горѣвшей постройки соотвѣтствуетъ приблизительно расположенію ихъ по среднему обезпеченію вообще построекъ. Колебанія въ среднемъ обезпеченіи горѣвшей постройки между уѣздами очень большія. Въ то время, какъ во Владимірскомъ уѣздѣ среднее обезпеченіе горѣвшей постройки было 271 руб. 53 к., Покровскомъ 231 р. 69 к., въ Александровскомъ же только ПО р. 53 к., Переславскомъ 122 р. 43 к. Колебаніа въ величинѣ средняго обезпеченія горѣвшей постройки по уѣздамъ гораздо большія, чѣмъ колебанія въ среднемъ обезпеченіи всѣхъ построекъ по уѣздамъ. Тамъ процентъ колебанія менѣе 2, здѣсь же онъ около 3. Отмѣченное явленіе крайне нежелательное и оно, какъ увидимъ далѣе, стоитъ въ связи съ очень большимъ процентомъ сгорѣвшихъ жилыхъ построекъ изъ общаго числа поврежденныхъ пожаромъ построекъ. Горимость страхового рубля въ отчетномъ году была 1,іб (табл. № 50), По сравненііо съ горимостью предьтдущаго года она пала на 0,із. За Еослѣднее пятилѣтіе, кромѣ 1908 года, горимость рубля въ отчетномъ году была самая низкая. Она ниже средней горимости рубля за десятилѣтіе (1901 —1910) на 0,оі и равняется горимости за послѣднее пятилѣтіе. По величинѣ горимости рубля первое мѣсто занимаетъ Гороховецкій уѣздъ (1,9о), второе Муромскій (1,49), третье Вязниковскій (1,45), четвертое Суздальскій (1,44) и послѣднее Переславскій (0,57). Въ Переславскомъ уѣздѣ горимость рубля въ два раза менѣе общепогубернской горимости. Горимость рубля въ отчетномъ году поднялась въ шести уѣздахъ: (Александровскомъ, Вязниковскомъ, Ковровскомъ, Покровскомъ, Суздальскомъ, Шуйскомъ). Болѣе всѣхъ уѣздовъ горимость рубля поднялась въ Ковровскомъ (на 0,5з), затѣмъ въ Шуйскомъ (на 0,39).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4