27 мое! 1' 1 1.1- ' 4[(!0ТЛ 4 а< Іаі} - іЭЧІІь' '1' ис 1 г^тю р ^ » .^і( ^.. . ' ' V , а (ІА( .-Р ЬЫОі' Въ доказательство евоихъ основаній Тарасовъ приводить то обстоятельство, что домъ его былъ выетроенъ правильно, бѳзъ нарушенія плана, и ссылается на то, что въ этомъ можно убѣдиться и въ настоящее время, такъ какъ, во 1-хъ, фундаментъ дома —деревянный, обложенный кирпичѳшъ —остается въ цѣлости, и, во 2-хъ, измѣрешѳ палисадника было едѣлано прежде не отъ стѣны дома, какъ бы елѣдовало, а отъ кирпичей, которыми была обложена нижняя часть дома „въ родѣ фундамента", по его выраженію, велѣдствіе чего палисадникъ и оказался на Уз арш. меньше, чѣмъ бы слѣдовало по плану. 2. По оемотрѣ агента Суздальскаго уѣзда оказалось, что сгорѣвшій въ 1895 г. домъ Тарасова былъ раеположенъ по плану подъ № 25 въ гнѣздѣ (безъ разрыва) съ домомъ соеѣдняго крестьянина, стоявшимъ по плану подъ Л» 26. Расположеніе построекъ Тарасова было таково, что одной своей частью онѣ занимали 1 арш. усадебной земли сосѣда, которая должна была быть застроена дворошъ послѣдняго, а другой частью выходили на проулокъ и занимали Ѵ^ арш. палисадника. Проулокъ отъ дома Тарасова (№ 25) до слѣдуюш,аго дома (№ 24 по плану) —соетавлялъ всего 11 саж. 2Ѵ2 арш.; между тѣмъ по плану онъ должѳнъ имѣть 12 саж. ширины. 3, На томъ основаній, что домъ Тарасова занималъ 1 арш. усадьбы сосѣда (которому по плану и слѣдовало занять этотъ 1 арш. своимъ дворомъ) и Ѵз ^^РIП• палисадника, губернская управа и губернское земское собраніе въ 1894 г. отказали Тарасову въ просьбѣ о принятіи на страхъ его дома по возвышенной оцѣнкѣ. А въ виду того, что домъ Тарасова, сгорѣвшій въ 1895 г.. былъ застрахованъ только по нор'мальI ной оцѣнкѣ —губернская управа отказала Та-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4