43 ПРИЛОЖЕНШ »^і^^'і'«*' КЪ отзыву Меленковскойуѣздной земской управы. а) Заключенія агента 1-го участка. , ,'■ Для большаго развитія добровольнаго страховавія, какъ въ городѣ, такъ и въ уѣздѣ, а также и для лучшей оостановки въ уѣздѣ обязательнаго страхованія, полагалъ бы отнестикъ 1-му параграфу тѣ селенія, которая не распланированы, а также распланированный, но неразстроеннняпо утвержденному плану, такъ какъ селенія распланированныяи разстроенння по плану, опасностью не угрожаютъ. '^' ••' ■' §§—измѣненій и доаолненій не нахожу. § Къ § 6 полагалъ бы дать ерокъ для обжалованія, такъ какъ поступаіощія въ теченіѳ трехлѣтія жалобы на неправильное составленіе общихъ страховыхъ описей, отнимаютъ массу времени и усиливаіотъ разъѣзды. Полагалъ бы назначить норму, до которой агентъмогъ бы представлять дополнительныя страховыя вѣдомости, не провѣряя ихъ на мѣетѣ, такъ какъ очень часто поступаіотъ отъволостеыхъ правленій какъ дополнительныя, такъ и исалючительныя вѣдомости на 10, 15 и до 50 руб. обезпеченія, Полагалъ бы дополнить, чтобы вмѣстѣ съ страховыми платежами въ выдаваемую квитанцію сборщиками и старостамине включались бы никакіѳ другіе сборы, какъ-то: на караулъ и на содержаніе пожарныхъ инструмѳнтовъ, что явится большею путаницей при повѣркѣ сборщиковъ и староетъ. Въ случаѣ непредъявленія квитанцій казначействавъ волостное правленіе къ 20-му марта, обязать волостныя правленія требовать таковыя предъявить немедленно,такъ какъ на практикѣ оказывается, что сельскій старостаили сборщикъ, почемубы то ни было, непредъявйлъ въ волостное правленіе квитанцію и впослѣдствіи ее затерялъ, или во время пожара сгорѣла, и агенту при повѣркѣ является затрудненіе провѣрить правильностьвзноса денегъ въ казначейство, а многія волостныя правленія оправдываются тѣмъ, что имъ квитанцій небыли предъявленыдля отмѣтки въ окладной книгѣ. Полагалъ бы разрѣшить или ассигноватьагенту сумму изъ полученной имъ страховой преміи на покупку гербовыхъ марокъ, 2, 3, 4 и б. §6. 20. 27. 36. .§ 59.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4