11 Такъ категорически высказывать свое мнѣніѳ по этому вопросу уѣздная управа считаетъсебя потому вправѣ, что хлѣбозапасные магазинынаши предетавлявотъизъ себл нету незыблемую постоянную величину хлѣба на случай неурожая и голода, которая бы только тогда, въ годину общаго несчастія, и раздавалась населенію. Еакъ долгій опытъ выяснилъ, необходимость вЪ прокормленіи является не нетолько въ части уѣзда, но въ той, или иной волости, а всего чаще и въ ра^ныхъ селеніяхъ одной и тойже волости. Такимъ образомъ является постоянное и безусловно необходимое колебаніѳ хлѣбной наличности въ продолженіи каждаго года. На основаніи изложеннаго, уѣздная управа лолагаетъ, что привлечете къ обязательному страхованію хлѣбныхъ запасовъ, хранимыхъ въ сельскихъ общественныхъ магазинахъ, несоотвѣтствуетъ интересамънаселения и пользѣ дѣла, и что это можетъ быть проведено въ жизнь не путемъ обязательнымъ, принудительнымъ, а должно быть предоставленодобровольному желанію тѣхъ обществъ, которымъ принадлежатъхлѣбные запасы. По выслушаніи этого доклада уѣздной управы, гласный А. А. Макаровъ заявилъ собранію, что мотивъ управы о не устойчивости хлѣбныхъ запасовъ въ магазинахъ,является еще не столь важнымъ въ сравненіи съ тѣми печальными послѣдствіями, которыми мѣра эта можетъ, благодаря еще малому развитію нравствѳнныхъ началъ въ крестьянской средѣ, повредить населенію. Самовольный разборъ хлѣба—явленіе обычное, не смотря на массу вчинаемыхъ по сему поводу уголовныхъ дѣлъ. При страхованіи же хлѣбныхъ запасовъ будутъ безусловно возможны случаи поджоговъ магазиновъ, какъ изъ-за желанія скрыть самовольный разборъ хлѣба, такъ изъ-закорысти получить премію за нѳсущѳствующій хлѣбъ. Уѣздное собраніѳ съ докладомъ управы и заявлѳніемъ гласнаго А. А. Макарова, согласилось.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4