12Ф тій Осиповъ, Филиппъ Іоновъ, СергѣМ Ѳедоровъ и Аграфѳна Лютина, 23-го октября сего года, обратились въ губернскую управу съ прошеніемъ на имя губѳрнскаго земскаго собранія. Въ прошевіи этомъ они объясняютъ, что въ пожаръ, бывшій въ селѣ Мошаѣ 30 сентября, въ числѣ построекъ другихъ лицъ сгорѣли и ихъ дома со всѣми надворными постройками. Сгорѣвшіе дома ихъ на страхъ приняты нвгдѣ не были, такъ какъ дНе подходили къ общему страхованііо съ крестьянами села Мошка" и они (просители), по незнанію своему, сгорѣвшіе дома свои не застраховали. По этому погорѣльцы просятъ губернское земское собраніе оказать имъ помощь —выдать нормальное страховое вознагражденіе за сгорѣвшіѳ дома ихъ. По документамъ о пожарѣ въ селѣ Мошкѣ —въ числѣ погорѣльцѳвъ, Еоторымъ назначеновознагражденіе за пожарныеубытки, просителей не значится. Изъ отзыва уѣздной управй по этому дѣлу (13 ноября ^» 3218) выяснилось, —что сгорѣвшія постройки означенныхъ выше просителей на страхѣ въ земствѣ не значились, и не могли быть застрахованы въ виду циркуляра губернской управы отъ 2 января 1і892 года за ^2 1, какъ постройки частныхъ владѣльцевъ, невходящихъ въ составъ крестьянскихъ обществъ. Постройки эти могли быть застрахованы порядкомъ добровольнаго страхованія, но на это никѣмъ изъ погорѣльцевъ заявлено не было. По этому уѣздная управа съ своей стороны полагалабы въ ходатайствѣ имъ о выдачѣ какого либо вознагражденія изъ земства за сгорѣвшія постройки отказать. і > Заключеніе губернской управы. Вполнѣ присоединяясь къ мнѣнію уѣздной земской управы, губернская управа полагала бы въ ходатайствѣ поияенованныхъ лицъ отказать, такъ какъ постройки ихъ, какъ не подлежащія обязательному страхованію, не были застрахованы. ^ ,Г !
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4