477 [1805] на постановленіе Кіевскаго Губернскаго Правденія объ истребованіи отъ него установленнаго вида на жительство отъ того общества, къ коему онъ принадлелгалъ порожденію. Приказали: разсмотрѣвъ обстоятельства настоящаго дѣла, Правитѳльствующій Сенатъ находить, что Кіевское ГубернскоеПравленіе, признавая проживаніе Марчевскаго въ гор. Кіевѣ по свидѣтельству на званіе дантиста неправильнымъ, предписало просителю причислиться и брать установленные закономъ пасиорты отъ того общества, къ которому онъ припадлелсалъ по рожденію. Принимая во вниманіе 1) что,, какъ видно изъ вщаннаго Марчевскому свидѣтельства на званіе дантиста, проситель съ начала 1877 г. былъ исключенъ Кіевскою Казенною Палатою изъ податнаго состоянія, 2) что указаніе, сдѣланное въ п. 5ст. 900 т. Ш уст. ел. гражд., изд. 1857 г., на право дантистовъ исключаться изъ оклада не было введено въ ст. 481 т. ПІ по изд. 1876 г. (замѣяившую ст. 900 по изд. 1857 г.), 3) что, поэтому, сдѣланное падатою исключеяіе просителя изъ податнаго состоянія не можетъ быть признано правильнымъ, 4) что, такимъ образомъ, въ настоящее время проситель долженъ вновь причислиться въ то мѣщанское общество, изъ ^котораго онъ быдъ исключенъ палатою, или въ какое либо другое, но во всякомъ случаѣ, находящееся въ чѳртѣ постоянной осѣдлости евреевъ,. и 5) что ходатайство просителя о разрѣженіи ему проживать безъ установленнаго срочнаго вида, но одному свидѣтельству на званіе дантиста, представляется не заслуживающимъ уваженія, такъ какъ лица,, коимъ выдаются безсрочные виды на жительство, перечислены ограничительно въ ст. 27, 46—51 т. ХІУ уст. паси., изд. 1890 г. Правитедьствующій Сенатъ опредѣляетъ: вышеизложенную жалобу Марчевскаго, какъ неосновательную, оставить безъ послѣдствш. О чемъ для объявленія просителю, жительствующему въ г. Кіевѣ, Подольскомъ участкѣ, по Хоревой улицѣ, въ домѣ Хомякова, Л*» 49, Кіевскому ГубернскомуПравленію послать указъ каковьшъ увѣдомить и Министра Внутреинихъ Дѣдъ. 1805. По жалобѣ Кіевскаго 1-й гильдіи купца Сруля Цейтлина на Министра Финансовъ за отказъ въ обратномъ причисленіи къ его семейству роднаго сына Моисея, усыновленнаго братомъ просителя,—Хаимомъ Цейтлинымъ. .Указъ Правительствующаго Сената, отъ 28 мая 1896 г.,. за Л'» 5461, Министру Финансовъ. ПоУказу Его Императорска.го Величества, Правптельствующій Сенатъ слушали: записку изъ дѣла по жалобѣ Кіевскаго 1-й гильдіи купца Сруля Цейтлина на Министра Финансовъ за отказъ въ обратномъ причисленіи къ его семейству роднаго сына Моисея, усыно-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4