377 [1746] Манифеста, по которому милости, имъ даруемыя касаются лишь наложенныхъ на подсудимыхъ взысканій въ наказаніе и, очевидно, за подсудимыми не можѳтъ быть установлено Манифестомъ право подьзованія предметами, добытыми преступленіемъ, —Правительствующій Сенатъ находитъ, что всѣ постулившія къ судебному разсмотрѣнію дѣла о нарушеніяхъ Лѣснаго Устава въ казенныхъ дачахъ, совѳршенныхъ до изданія ВсБмилостивѣйшАго Манифеста 14 ноября 1894 года, не могутъ подлеікать прекращенію, а должны быть разсматриваемы въ судебныхъ засѣданіяхъ по существу, на предметъ взысканія съ виновныхъ причиненнаго ими казнѣ убытка, согласно точному смыслу 6 п. В" ст. означеннаго Манифеста, и что вознатраасденіе за убытки, причиненные казнѣ лѣсными наруженіями, по тѣмъ дѣламъ, который до дня изданія Манифеста, не поступили на разсмотрѣніе суда, должно быть взыскиваемо въ порядкѣ суда гражданскаго. 2) Содержащаяся въ 1-ой части того-же 6 п. ІУ ст. Всемилостивѣйшаго Манифеста 14 ноября 1894 г. оговорка, что отъ уплаты стоимости патента, свидѣтельства, акциза или инаго сбора виновные не освобождаются, за исключеніемъ той части сдѣдующихъ съ нихъ денежныхъ суммъ, которая подлежптъ сложенію въ силу предъидущихъ статей Манифеста, —очевидно,- разумѣетъ 22 п. П ст. Манифеста, согласно которому, изъ образовавшихся по 14ноября 1894 года недоимокъ по цеокладнымъ сборамъ и вообще взысканіямъ, не нодходящимъ подъ дѣйствіѳ предъидущихъ пунктовъ II ст. какъ числящихся по счетамъ, такъ и неначисленныхъ, должны быть сложены недоимки, не превышающія въ отдѣльпости 50 рублей, по недонмкамъ же на большую сумму должно быть исключено но 50 рублей изъ каждой статьи. 3) Обращаясь, наконецъ, къ третьей части представлешя губернскаго суда Правительствующій Сенатъ находитъ, что содержащееся въ 22 п. II ст. Манифеста перечислепіѳ отдѣльныхъ прпмѣровъ судебныхъ издержекъ не можѳтъ быть признано огранпчите.тіьнымъ, такъ какъ и въ началѣ означеннаго пункта 22-го говорится о недоимкахъ по взысканіямъ вообще въ пользу казны, не нодходящимъ подъ дѣйствіе предъидущихъ пунктовъ II ст. Манифеста; къ чисгу каковыхъ взысканій могутъ быть отнесены также слѣдственныя п пныя судебныя издержки, какъ это и было разъяснено тѣмъ же опредѣленіемъ Правнтельствующаго Сената отъ 28 ноября 1884 года, при толкованін 13 п. I ст. Всемилостивѣйшаго Манифеста 15 мая 1883 года, тождественнаго по содержанію съ 22 п. II ст. Манифеста 14 ноября 1894 года (разъясненіе по вопросу 10-му). По этимъ соображеніямъ Правптедьствующіп Сенатъ опрѳдѣляетъ: Въ разъясненіѳ возникшпхъ при толкованін смысла 6 и. ІТ ст. и 22 п. II ст. ВсЕмилостив^йшАГо Манифеста 14 ноября 1894 года недоумѣній, изложенныхъ въ копіи частнаго опредѣленія
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4