b000001929

:;гш::^4®і;г^^'>^:'гіЗг§^ѵ .-*■ ■ Лі^ж^^і^ЗІ^?*^^?^^. — Л"! ----- ткачествѣ крайне скудны, отрывочны и неточны'^). Такимъ образомъ, приступая къ изслѣдованію ткацкихъ промысловъ въ Александровскомъ уѣздѣ, я не имѣлъ въ своемъ распо- ряж'еніи ни одного исходнаго пункта, опираясь на который можно бьтло-бы оріентироваться въ дѣлѣ практическаго изу- ченія этого производства. Все это усложняло работу и уменьшало ея продуктивность. Между тѣмъ одна техниче- ская стор'она вопроса — красильни и сновальни, ткацкій ста- нокъ со всѣми его частями и принадлежностями, располо- женіе въ станѣ нитей основы, цѣлый рядъ всевозможныхъ терминивъ— словомъ, одна техника промысла требовала для своего изученія значительнаго времени и труда. Не менѣе сложнымъ дѣломъ являлось также изученіе и выясненіе экономическихъ условій производства и, глав- ное, опредѣленіе величины прибыли, которая приходится на долю кустаря-производителя, віастерка-посредника, само- стоятельного Фабриканта-предпринимателя и свѣтелочника, какъ владѣльца промышленнаго заведенія. Трудность изсдѣ- дованія увеличивалась еще однимъ обстоятельствомъ, это — громадной распространенностью промысла, который охва- тилъ слипікомъ сто селеній, разсыпанныхъ на простран- твѣ, равномъ тремъ четвертямъ уѣзда. Между самыми от- даленными пунктами ткацкаго района разстояніе равнялось 97 верстамъ*"). Поэтому одна статистика промысловъ, опи- саніе и приведеніе въ численную извѣстность всѣхъ про- мышленныхъ сдиницъ, была невольно сопряжена съ боль- шой тратой времени. Я уже не говорю о внѣшнихъ усло- віяхъ работы, всю тяжесть которыхъ можетъ понять лишь *) Насколько имѣіощіася въ литературѣ данный о ткацкихъ промыслахъ не соотвѣіствуіотъ дѣйствительности, можно судить наприм. по тому факту, что въ Статистическомъ Вреиенникѣ за 1871 годъ число селепій, занимающих- ся въ Алекгандровскомъ уѣздѣ бумаго-ткацкимъ производствомъ, опредѣлено въ 29, между тѣиъ какъ, по собраннымъ мною па мѣстахъ производства свѣ- дѣніямъ, число такихъ селеній простирается до 115, т. е. фактическая цифра въ четыре раза превышаетъоффиціадьную. Разница во времени не могла здѣсь имѣть существеннаго значенія. •*) Сказанное въ значительной степени справедливо п по отношение къ размоткѣ шелка.