III. Конечно, возможны и ошибки, и пропуски. Тѣмъ не менѣе приведенныя выше основанія сколь возможно объективны, они устраняютъ споры, такъ сказать, качественнагохарактера. Въ словарь вносятся люди вовсе не за ■ особыя какія-либо заслуги, а за свою прикосновенность къ перу, книгѣ, тазетѣ, просто потому, что эта область жизни представляетъ, по своей обособленности и значенію для культурнаго развитія, интересъ для изслѣдователей ьісѣстнаго прошлаго, и въ этой области желательно изслѣдованіе въ возможной полнотѣ. Что касается оцѣнкн дѣятелей, это дѣло работъ уже иного характера. Оамыя данныя о тѣхъ или другихъ лицахъ даны далеко неравиомѣрно, и иногда болѣе подробныя указанія случайно даны о лицахъ, дѣятельность которыхъ весьма мало замѣчательна, такъ что въ нѣкоторыхъ случаяхъ въ супщости исчерпановсе, что можно сказать о томъ или иномъ лицѣ. Относительно нѣкоторыхъ лицъ данытолько ссылки, напр., на указатель архивной коммиссіи, на Храмцовскаго или Гацисскаго. Большей частью такія столь глухія указанія зависѣли отъ того, что у насъподъ руками и нѣтъ болѣе подробныхъ данныхъ. Лица, которыя поименованы безъ указанія какой-либо библіографической и хронологичесііой данной, опредѣляюп];ей время ихъ дѣятельности, принадлежатъ къ нашимъсовременникамъ. Каковы бы ни были, однако, явные недостатки этого опыта, составитель смѣетъ надѣяться, что руководясь нашими указаніями желающій въ большинствѣ случаевъ можетъ найтиили книгу, авторъ которой зарегистрованъ, или же разыскать литературу о данномъ лицѣ. Овѣдѣнія о вошедшихъ въ краткій словарь лицахъ, это—та ниточка, по ііото_рой при желаніи можно дойти до клубочка. Незаконченныя научныя работы, которыя самъ составитель признаетъ не завершенными, иногда издаются съ оговоркою, что изданіе дѣлается «на нравахъ рукописи», ч$>мъ заграждаются уста критикѣ. Но въ данномъслучаѣ остается только надѣятъся, что указанія критиіш значительно нополнятъ и исправятъ невольно допущенные пробѣлы и ошибки. Къ нанечатанію теперь же нашего списка въ «трудахъ архивной коммиссіи» составителя побудили указанія членовъ ея на необходимость имѣть въ руісахъ хоть какой-нибудь списокъ, болѣе полный, нежели перечень Гацисскаго. При составленіи нашего списка были привлечены разнообразные печатные источники, какъ то: энциклопедическіе словари; словари писателей; словари дѣятелей высшихъ учебныхъ заведеній и т. п.; каталоги библіотекъ, въ особенности библіотеки архивной коммиссіи; разнообразный справочный изданія; просмотрѣны многіе журналы со статьями, касающими края, и отдѣльныя книги, ему посвященные; мѣстныя газеты и т. д. Кромѣ того, были просмотрѣны нѣкоторые неизданные матеріалы, какъ, напр., часть архива Гацисскаго, касающаяся его «Людей Нижегородскаго Поволжья»; рукописные указатели къ мѣстнымъ «Губернскимъ Вѣдомостямъ» и къ «Епархіальнымъ Вѣдомостямъ» Н. И. (
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4