Ст. 153. 79 женной. Всѣмъ извѣстно, что вопросъ о жестокомъ обращеніи съ животными не допущенъ былъ въ число проступковъ при составленіи Уложенія и Устава о Наказаніяхъ, да и шогъ ли благоразумный законодатель вклеивать въ кодексъ наказанія за жестокое обращеніе съ животными, когда тѣ 5ке ревнители кротости, которые требуютъ преслѣдованія жестокаго обращенія съ животными, не допустятъдаже и мысли о томъ, чтобы запретить ѣсть живыхъ устрицъ, варить живыхъ раковъ или рыбу и даже нетолько изувѣчить, но и убить, сѣвшаго па носъ комара пли муху! Правда и у насъ были случаи, въ коихъ Мпровые Судьи наказывали за жестокое обращеніе съ животными, но смѣемъ положительно сказать, что это не болѣе какъ простое незнаніе круга своихъ обязанностей. Неосновательность этого взгляда легко провѣрить на дѣлѣ. И въ самомъ дѣлѣ, гдѣ нѣтъ положительнаго закона по какому либо вопросу, тамъ Мировые Судьи прибѣгаютъ тотчасъ къ 29 ст., наказывающей за неисполненіе законныхъ требованіі. Такъ было и въ вопросѣ о жестокомъ обращеши съ животными: судъ сталъ прпмѣнять къ дѣянію 29 ст. въ виду того, что у насъ существуетъ Общество Покровительства Животныхъ, запрещающее жестокое обращеніе съ ними. Неосновательность подобной натяжки не требуетъ особыіъ доказательствъ. Кто читалъ сколько-нибудь внимательно 29 ст., тотъ знаетъ, что она паказываетъ за неисполненіе законныхъ расноряженій и требованій только слѣдующихъ властей: административныхъ, полицейскихъ, земскихъ и общественныхъ учрежденій; но ни подъ одну пзъ этихъ властей Общество Покровительства Животныхъ подведено быть пе можетъ. Не надо вовсе много глубокомыслія, чтобы понять, что Общество Покровительства Животныхъ есть не власть, а простое Филантропическое общество, цѣль котораго: распространять путемъ слова или печати свои филантропическія идеи и оказывать на дѣлѣ помощь тамъ, гдѣ она нужна и гдѣ она желается. Вмѣшиваться силою въ чужую дѣятельность имъ никогда и никѣмъ не разрѣшалось; являться же обвинителями на судѣ они, за силою 3 ст. Уст. Угол. Суд., не имѣютъ ни малѣйшаго права; они, по самому духу своего учрежденія, помощники въ несчастіи, а не обвинители: имъ не запрещается впрячься самимъ въ оглобли вмѣсто безсильной лошади, и вывезти своими силами засѣвшій экипажъ, но имъ не дано права читать самовольно нравоученія кому имъ заблагоразсудится и останавливать путь воза, по ихъ мнѣнію, тяжело нагруженнаго. Всякое непрошенпое вторженіе въ чужую дѣятельность называющихъ себя покровителями животныхъ, всякое задержаніе или остановка ими кого либо, вопреки его воли и согласія, нетолько не могутъ быть терпйиы, но и должны преслѣдоваться по 142 ст. Уст. о Наказ, какъ самоуправство и насиліе. Наказаніе за убой и изувѣченіе чужого животнаго—арестъне свыше одного ыѣсяца или штрафъ не свыше 100 р.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4