60 Уставъ каопійскихъ промысловъ. наружнв'ь нарушенія постановленныхъвъ семъ уставѣ праііплх и принлвънсмсдлепно мѣры къ прекращенію нарушеній, нредставдяютъ Правленію рыбныхъ п тюлспыіхъ нроыысловъ особо составленныіі протоколъ, съ объясненіеыъ въ немъ, когда, гдѣ, еѢмъ н какое именно нарушеніе учинено. Тамъ же, § 128. !Ж». Протоколъ объ открытомъ нарушеніп, послѣ подписи составителемъ, долженъ быть предложенъ къ подписи обвиняеыаго, плп вообще главнаго распорядителя, находящагося на мѣстѣ лова. Тамъ же, § 129. •ЗО. Обвиняемый, признаетъли онъ изложеніе протокола правильныыъ или не прпзнаеіъ, обязанъ подвпсать его, но можетъ объяснить причины, по которымъ опровергает'і оный:, и объясненіе сіе вписывается или самнмъ обвиняеыымъ или, въ случаѣ неграмотностиобвнняемаго, другимъ лицомъ, или лнцомъ, составившимъ протоколъ. Протоколъ подписывается также свидѣтелями или понятыми и другимилицами, бывшими при его составленіи. Тамъ же, § 130. іза. При обнар)женіп нарушеній Участковыми Старостами,въ слутаѣ ихъ неграмотности, они призываютъ въ свпдѣтели нѣско.тгькихъ изъ блпжаишихъ ловцовъ, и затѣмъ доносятъ словесно ближайшему Смотрителю или Надзирателю, который, прпбывъ неиедленпона ыѣсто, составляетъ протоколъ, какъ сказано въ статьяхъ 129 и 130. Тамъ же, § 131. вЗЖ. Если обвиняемый уклоняется отъ подписанія протокола, то для заевич,ѣтельствованія на протоколѣ обстоятельствъ, въ немъ изложенныхъ, приглашаются два или болѣе стороннпхъ лицъ изъ числа прпсутствовавшихъ при обнаруженіи совершеннаго обвиняемыми нарушенія нравилъ настоящаго устава. Буде же таковыхъ свидетелейне было, членъ иолиціи рыбныхъ и тюленьихъ промысловъ, составившій ирогоколъ, принявъ мѣры къ воспрепятствованію обвиняемому уничтожить слѣды совсршеннаго имъ нарушенія правилъ о рыболовствѣ, прпглашаетъстороннія лица, сельсішхъ иачальниковъ, или иолицейскаго чиновника, для удостовѣрсиія въ действительности обвиненія и для засвпдѣтельствованія протокола. Тамъ же, § 132. 133. Обстоятельства, изложенныя въ протоколѣ, подппсапноыъ обвиняеыымъ безъ возраженій, или засвидѣтельствованныя норядкомъ, указаннымъ въ предъидущей сіатьѣ, не ыогутъ быть впослѣдствіп опровергаемы и имѣютъ силу судебиаго доказательства. Тамъ же, § 133. 134. Если изслѣдованісмъ будетъ обнаружено нарушеніе, нодделсащееразсмотрѣнію судебнаго мѣста, то лицо, произведшее такое изслѣдованіе, передаетъвсѣ собранцыя имъ свѣдѣнія непосредственносудебному слѣдователю или земской иолиціи, по иринадлежности'. -.іміаіііі Тамъ же, § 134. 135. По полученіи въ Правленіи рыбныхъ и тюленьихъ промысловъ протокола о иарушеніяхъ, оно должно разсмотрѣть его въ возможной скоростии постановитьоиредѣленіе. Тамъ же, § 135. 18в. Постадовленіе Правленія объявляется обвиняемому или въ самомъ Правде-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4