b000001917

Ст. 46. 681 Общій смыелъ нашихъ прежнихъ узаконеній касательно игръ слѣдующій: воспрещаются исключительно только однѣ азартный игры, т. е. игры, основанный единственно на случаѣ (Т. ХІТ, ст. 444). Играми же, основанными на случаѣ, должны почитаться такія игры, выигрышъ или проигрышъ въ которыхъ—дѣло случая и который посему именно увлекаютъ человѣка до того, что онъ перестаетъ уже сообразоваться при проигрышѣ съ своими финансовыми средетвамп. Всѣ прочія игры должны почитаться дозволенными, хотя бы онѣ не только «служили игроку забавою или отдохновеніемъ посредисвоей семьи и съ друзьями» (Т. ХІТ, ст. 448), но составляли бы его страсть, на которую онъ разоряется. Но и игра въ азартный игры не почиталась по прежнимъ узаконешямъ недозволенною, ежеіи она служила только забавою игрокамъ, т. е. происходила не на деньги. Законъ не перечислялъ способовъ для азартныхъ игръ; онъ ограничивался названіемъ только двухъ изъ нихъ: карты, кости; но сюда же должны быть относимы' рулетки, фортункп и т. п. Таковъ смыелъ прежнихъ узаконеній; смыелъ этотъ пзмѣнился съ изданіемъ Устава о Наказаніяхъ. По Уложенію 1857 г. наказывалось не только открытіе игорныхъ домовъ, но и всякое принятіе участія въ запрещенной игрѣ (ст. 1329, 1330). Съ изданіемъ Устава о Наказаніяхъ и Уложенія 1866 г. смыелъ вышепомянутыхъ по становленій пзмѣнился совершенно. И именно, законодательство,образовало изъ запрещенныхъ игръ два проступка: устройство пли открытіе игорнаго дома и устройство запрещенныхъ игръ, однако не въ видѣ игорнаго дома; первый пзъ нихъ вошелъ въ Уложеніе, второй—въ Уставъ о Наказаніяхъ; о наказуемости же лпцъ принимающихъ участіе въ запрещенныхъ играхъ не встрѣчается болѣе и помину ни въ Уложеніи, ни въ Уставѣ. Отсюда мы должны придти къ тому заключенію, что участіе въ запрещенной игрѣ не наказуемо, ежели играющій не прппадіежптъ къ числу лпцъ, открывшихъ игорный домъ пли устропвшпхъ запрещенную игру. Выводъ этотъ не донускаетъ никакого сомнѣнія уже потому, что допустить противное для Устава о Наказаніяхъ значило бы придти къ слѣдующему абсурду, наказывать за участіе въ игрѣ, когда она устроена не въ впдѣ игорнаго дома и не наказывать за участіе въ азартныхъ играхъ въ нарочно для того устроенныхъ пгорпыхъ домахъ, ибо Уложеніе подвергаетъ наказанію исключительно лишь за открытіе игорнаго дома или устройство заведенія для воспрещенныхъ игръ. Разумѣется само собою, что настоящее положеніе не относится до игръ мошенническихъ, шулерскихъ или соединенныхъ съ подлогомъ, гдѣ каждый учасгникъ въ таковой игрѣ отвѣтствуетъ по общимъ правиламъ объ участіп въ преступленіп и подлежитъ суду общихъ судовъ пли Ыировыхъ Установленій, смотря по суммѣ мошенничества и званію обвиняемаго. Все сказанное приводитъ насъ къ тому заключенію, что 46 ст. облагаетъ наказаніемъ лишь за устройство запрещенныхъ игръ, хотя бы и не въ впдѣ игорнаго дома, т. е. что субъектаминастоящаго проступка могутъ быть только лица устроившія игры, но не участиикп въ оныхъ, ежели послѣдніе не принимали никакого участія въ устройствѣ игры. При ограниченіи 46 ет. только лицами, устроившими игру, является вопросъ, какимъ образомъ отличить проступокъ по Уставу отъ проступка по Уложенію? —Вопросъ этотъ разрѣшается слѣдующими соображеніями: 1) Наказанію по 990 ст. Уложенія должны подвергаться только устроители или

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4