470 Злоупотребленіе довѣріемъ. Прежде всего, необходимо пмѣть въ виду, что ст. 1198 не распространяетсяна таЕІя компаніп п т. п., который не получили на свое юридическое бытіе санкціи правительства («основапныхъ съ дозволенія правительства»). Выводъ этотъ пмѣетъ впрочеыъ тотъ лишь сыыслъ, что членыобществъ, неполучпвшпхъ правительственнойсанкціи, несутъ отвѣтственность не по 1198 ст. а на основаніи общпхъ узаконеній о преступленіяхъ и проступкахъ одного частнаго лица протпву другаго, или повѣреннаго противу своею довѣрителя. Что же слѣдуетъ разумѣть подъ «членамп»? Выраженіе 1198 ст. «члены употребившіе ко вреду общества .. данное имъ отъ нихъ уполномочіе или довѣріе» а равно и приведенныя выше мотивы къ 1586 ст. проэкта Улож. 1845 г., доказываютъ несомнѣннымъ образомъ, что субъектами настоящаго проступка должны быть не просто основатели или учредители, а выборные нли уполномоченныеотъ общества, но отнюдь не самиакціоііериыя собранія (постановіенія большинства во вредъ меньшинству, или даже во вредъ цѣлому обществу) и не отдѣльные акціонеры, проводящіе свои личные, хотя бы и корыстные взгляды и интересы. Говоря иначе: законъ ограждаетъ компанію не отъ дѣйствій еа компаньоновъ, въ сныслѣ отдѣльныхъ лпцъ пли собранія, а отъ дѣйствій ея членовъ, обіеченныхъ довѣріемъ или уполномочіемъ на веденіе ея дѣлъ илп на управленіе ея предпріятіямп и операціями. Въ сплу сего, субъектами 1198 ст. могутъ быть: а) такъ называемые, члены Правленія, разумѣя въ томъ числѣ и учредителей или основателей компаніи, ежели они вошли въ этотъ составъ; б) члены Совѣта, наблюдательныхъ комитетовъ, ревизіонныхъ коммиссій и т. п. учрежденій управленія, наблюденія и ревизіи и в) отдѣльные акціонеры, уполномоченные довѣрениостію на совершеніе какихъ либо отдѣльныхъ дѣйствій (предъявленіе иска, отвѣтъ по оному и т. п.). Что законъ не требуетъ отъ члена наличности уполномочія, облеченнаго въ формальную довѣренность, это выступаетъ ясно не только изъ существа самого вопроса но и изъ выраженія 1198 «уполномочіе или довѣріе>. Наконецъ, по буквальному смыслу 1198 ст. («члены... которые»), уголовная отвѣтственность падаетъ не на всѣхъ членовъ правлешя, комитета и т. п., а только на тѣхъ изъ нихъ, которые окажутся дѣнствптельно виновны въ данномъ злоупотребленіи (ст. 15 Уст. Угол. Суд.). Дѣяніе. Дѣяніе должно заключаться въ злоупотребіеніп уполномочіемъ или довѣріемъ, т. е. или а) въ причиненіи своими дѣйствіями имущественнаго ущерба и при томъ обществу или компаніи вообще, а не тому или другому отдѣльному ихъ члену, или б) въ укрывательствѣ (ревизіонными коммиссіями и т. п.) подобныіъ вредныхъ дѣйствій членовъ правленія и вообще уполномоченныхъ или повѣренныхъ акціонеровъ. Дѣяніе не должно заключаться ни въ поврежденіи и сокрытіи ввѣренныхъ отъ общества документовъ, ни въ присвоеніи и растратѣ ввѣреннаго имущества (ст. 1199). Дѣяпіе должно быть признаваемо првсвоеніемъ и растратою, а не злоупотребленіемъ довѣрія (см. ст. 177 Уст. и 1681—1682 Улож.): а) ежели виновные отрицали самый фактъ полученія присвоеннаго ими имущества; б) ежели они утверждали что оно утрачено или погибло, вслѣдствіе какой либо случайности (пожара, кражи, наводненія и т. п.); в) ежели они доказывали, что оно употреблено во всемъ согласно съ полномочіемъ или довѣріемъ и г) ежели они просто на просто присвоили или растратили общественный суммы, какъ хранители или кассиры
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4