28 Лихва. купцу зацѣнпвать въ три дорога свой товаръ, ни владѣльцу недвижимостипродавать или отдавать внаймы свое пмѣніе за баснословно несообразный со стоимостью и выгодами онаго суммы, а продажа съ публпчнаго торга разсчитана именно на возможно большее возвышспіс цѣны продаваемаго. Наконецъ, лихва не можетъ быть почитаема преступленіемъ и съ нравственной точки зрѣнія, ибо увелпченіе капиталапутемъ гражданскихъоборотовъ не заключаетъ въ себѣ рѣшительно ничего предосудптельнаго. Еще менѣе уважительны доводы въ пользу наказуемости лихвы, приводимые съ релпгіозной точки зрѣнія. ДѣЯствптельно: въ законахъ Моисея сказано: «если дашь деньги въ займы бѣдному изъ народа моего, то не притѣсняй его и не налагай на него роста> (Исходъ, Гл. XXII, 25; Левитъ, Гл. ХХТ, 35—37), но это запрещеніе возбраняетъ не лихву, а всякій ростъ вообще, ограничиваетсяодними только израильтянами и не касается дноплеменниковъ; въ Евангеліи отъ Луки значится: «и въ заемъ дайте ничего не чающе», но это не заповѣдь, не правило для общежитія, а лишь наставленіе желающему спастись и притча о талантахъ Спасителя не только не отвергаетъ, но и поощряетъ увеличеніе имѣющагося у лица капитала. Да и къ чему же приводить существованіе въ законѣ воснрещенія лихвы: возлагая на обязанность полнціи, чтобы «ростовщики и лихоимцы, какъ сущіе хищники», были строжайше преслѣдуемы и отсылаемы къ суду уголовному (ст. 442, Т. ХІУ, Уст. о пред. и пресѣч. преет.), законодательство терпитъ въ тоже самое время открытую лихву Государственнаго Банка, берущего лихвенные процентыдаже съ ссудъ подъ денежное обезпеченіе, а узаконенія о лихвѣ остаются мертвою буквою и существуютъ единственно лишь для успокоенія совѣсти законодателя. Поэтому было бы желательно, чтобы законодательствопохоронило наконецъ оффиціальнымъ путемъ, давно уліе разложившееся и омертвѣвшее на практикѣ, запрещеніе лихвы, явно и открыто ежедневно нарушаемое не только частными лицами, но даже и Государственными учрежденіями.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4