Ст. 1605. 359 противъ препятстБовавшихъ сему истребленію, ми же что либо иное также противузаконное, то они подвергаются: строжайшему изъ опредѣленныхъ за то противузаконноедѣяніе наказаній, по правиламъ о совокупностипреступлена,постановленнымъ въ статьѣ 162 сего уложенія. Примѣчанге. Дѣла о захватахъ безъ насилія начинаютсяне иначе, какъ по жалобѣ понесшаго убытокъ лица. Преетупленіе должно заключаться въ пстребленіи межевыхъ знаковъ съ намѣреніемъ похитить чужую недвижимость или же воспользоваться ею какъ своею собственностію. Объектомъ посягательства должны быть «граничный межи и друтіе знаки»; такъ какъ слово «граничныхъ» (какъ то видно изъ заголовка 1-й гл. XII. разд.) относится одинаково какъ къ межамъ, такъ и къ знакамъ, то и очевидно что подъ выраженіемъ «и другихъ знаковъ> слѣдуетъ разумѣть лишь знаки, служащіе для означенія границъ, т. е. межевые. Что слѣдуетъ разумѣть подъ межевыми знаками— изложено нами выше, въ разъясненіи на 32 ст. Уст. (См. стр. 86). Выраженіе «чужой» недвижимой собственности, доказываетъ, что преетупленіе исчезаетъ, коль скоро недвижимость принадлежитъ истребителю по праву собственности. Посему, напрпмѣръ, нельзя было бы примѣнить 1605 ст. къ лицу, истребившему знаки для присвоенія такой земли, которая стала его собственностію вслѣдствіе смерти наслѣдователя, хотя бы онъ и не зналъ о семъ обстоятельствѣ въ моментъ истребленія. Субъектомъ преступленія можетъ быть не только смежный владѣлецъ, но и всякій другой, какъ потому, что въ законѣ не существуетъ никакого ограниченія по сему предмету, такъ, равнымъ образомъ и потому, что ст. 1605 подвергаетънаказанію не только за прпсвоеніе себѣ, но и за присвоеніе «кому либо другому». Дѣяніе должно заключаться «въ истребленіи»; понятіе же истребленія гораздо тѣснѣе и уже понятія порчи или поврежденія. Подъ истребленіемъ слѣдуетъ разумѣть снятіе, уносъ или же совершенное уничтоженіе знака. По сему простая порча или частичное поврежденіе знака съ цѣлью присвоенія можетъ быть разсматриваемо лишь какъ покушеніе на преетупленіе. Умыселъ довкенъ заключаться «въ намѣреніи присвоить недвижимость, иди же въ иной, также противузаконной цѣли». Что разумѣть подъ «иною противузаконною цѣлью» —законъ не объясняетъ, но такъ какъ ст. 1605 помѣщена въ раздѣлѣ о пррступленіяхъ протпву собственности частныхъ лицъ, то и не можетъ подлежать сомнѣнію, что подъ противозаконною цѣлью нельзя разупѣть ничего иного кромѣ цѣли воспользоваться чужою собственностію или же материальными выгодами оной. Таковы, напримѣръ, случаи истребленія знаковъ съ цѣлью лишить лицо доказательствъ его правъ на собственность, съ цѣлью, хотя бы и временной, запашки, отдачи въ аренду и т. п. Для состава преступленія безразлично, дѣйствуетъ ли преступникъ въ своихъ личныхъ интересахъ, или же въ интересахътретьяго лица («съ намѣреніемъ присвоить себѣ или кому либо другому»).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4