Ст. 698; 1175-1177; 1399. 315 быть продаваемы произвольными мѣрами и въ наливт, пзъ графиновъ». Законоположеніе это пе оставляетъ никакого сомнѣнія, «то субъектами698 ст. не могутъ быть содержатели попменованныхъ въ прим. къ 327 ст. Уст. о Пит. Сб. заведеній, ибо, при наличности съ ихъ стороны права продавать напитки «произвольными мѣрами», было бы, по меньшей мѣрѣ, произвольно и противно здравому смыслу, требовать отъ нихъ производства торговли казенными или указными иѣрами. Посему толкованіе Сената, что при требовапіи посѣтителями отпуска вина казенными мѣрамп, трактирщики, за неисполненіе этого требованія подвергаются отвѣтственности по 376 ст. Уст. о Пит. Сб п 698 ст. Улож. (1871 г. Л^ 599 Алексѣева) представляется на столько несообразнымъ съ логикою вещей, что не заслуживаетъ и оироверженія; достаточно замѣтять, что оно противурѣчитъ постановленію 4 п. примѣч. къ 2764 ст. Т. XI, Уст. Торг. изд. 1857 г., по силѣ коего, обязанность имѣть клейменныя мѣры и вѣсы не относится къ такимъ предметамъ, кои продаются или по счету, или мѣрамп произвольной величины. Напротивъ того совершенно основательноразъяснено Сенатомъ, что хотя въ примѣчашп къ 327 ст. Уст. о Пит. Сб. и сказано, что въ ностоялыхъ дворахъ напитки могутъ быть продаваемы произвольными мѣрамп и вь наливъ пзъ графиновъ, но это разрѣшеніе относится только до роспивочной продажи въ самомъ заведеній; изъ постоялыхъ же дворовъ, по силѣ 301 ст. Уст. о Пит. Сб., производится продажа и на выносъ, а потому во всякомъ случаѣ, для продажи нитей на выносъ, надлежитъ на постоялыхъ дворахъ пмѣть клейменыймѣры и за непмѣніе таковыхъ виновный можетъ подлежать ствѣтственностп»(1867 г. Л» 248, Потапова). Сводя къ одному знаменателю все еказанноевыше, мы ириходимъ къ тому заключерію, что субъектами 698 ст. Улож. не могутъ быть тѣ изъ торговцевъ, попменованныхъ въ прим. къ 327 ст. Уст. о Пит. Сб. заведеній, которые торгуютъ роспивочно; торговцы же, имѣющіе патентъ на оба вида торговли (т. е. роспивочно и на выносъ, ст. 301 Уст. о Пит. Сб.), подлежать отвѣтственности лишь за торговлю неуказными мѣрами на выносъ, ибо продажа на выносъ произвольными мѣрами и въ наливъ изъ графиновъ закономъ не разрѣшается. 2. Субъектомъ 1176 ст. можетъ быть только купецъ пли торговецъ. Этотъ выводъ вытекаетъ ясно, какъ изъ постановленія 1175 («кто изъ торгующихъ»), такъ, равнымъ образомъ, и изъ карательной части самой 1176 ст., назначающей виновному неразрывно три наказанія: штрафъ, лишеше свободы и «лишеніе на всегда права на торговлю». 3. Субъектами 1177 ст. могутъ быть лишь продавцы напптковъ, питейному п акцизному сбору подлежащпхъ, т. е. тѣ же самыя лица, о коихъ мы говорили по поводу 698 ст. Улож. 4) Субъектами 1399 статьи доляшы быть мастера, фабриканты, ювелиры или торговцы драгоцѣнныхъ металловъ. § 2. Способъ или орудіе обмана. Средствомъ или орудіемъ обмана должны быть: 1) мѣры и 2) вѣеы. Общія правила нашего закона таковы: а) Въ Россшской Имаеріи употребляются россійскія мѣра и вѣсъ, какъ-то: сажень, аршинъи футъ; пудъ и фуятъ; аптекарскій фунтъ съ подраздѣленіемъ онаго; ведро и штофъ съ подраздѣленіемъ перваго
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4