Ст. 1604. 13 сопровождаются насиліемъ, не исключаютъ рѣшителъно и безусловно возможности побуждетя,хотя можетъ быть и ошибочного, но все же добросовѣстного, со стороны того лица, которое ихъ предприняло и 2) что по этой причинѣ предусмотрѣнныя въ ст. 2183 дѣйствія отнесеныкъ разряду какъ кражи (дополненіе къ ст. 2245) и грабежа, такъ и къ разряду простого завладѣяія (ст. 2183 разд. 12-го гл. 1-Гі о насильственномъзавладѣніп чужимъ иыуществомъ, захватахъи проч.), а судебнымъмѣстамъ предоставленорѣшеніе во всякомъ данномъ случаѣ вопроса о свойствѣ приведенныхъ ироступковъ, смотря по соировождавшаыъ ихъ обстоятельствамъ. Въ виду такихъ затрудненій, возникающихъ при оиредѣленін взысканія за дѣйствія, иредусмотрѣнныя въ ст. 2183, и невозможности препоі;ать Мировымъ Судьямъ какія-либо точныя правила для опредѣленія въ каждомъ данномъ случаѣ степенипреступнагосвойствауказанныхъ дѣйствій, или даже перечесть признаки и оттѣнки, разграничпвающіе степень этой преступности и придающіе ей значеніе и характеръ при однихъ обстоятельствахъ кражи и грабежа, а при другихъ простаго захвата, иреслѣдуемаго въ уголовномъ или даже въ порядкѣ гражданскомъ, сіі.дуетъ ст. 2183 удержать напервыхъ порахъ въ Уложенін и тѣмъ самымъ признать дѣйствія, въ ней предусмотрѣиныя, изъятыми изъ подсудности, оиредѣленнои д-м Мировыхъ Судей (ст. 1 Уст. о Нак. налаг. Миров. Суд.) и входящими въ кругъ вѣдомства общихъ судебныхъ шѣстъ. При подробномъ и коренномъ пересмотрѣ Ужоженія, можно будетъ войти въ болѣе подробное обсужденіе 2183 ст., какъ по отношенію къ дѣйствіямъ ею иредусмотрѣннызіь, такъ и по отношенію къ степенибольшей или меньшей за нихъ строгостинаказанія". (Журн. Госуд. Сов., о согласованіи Улож. о Наказ, и Уст. о Наказ , 9 октября 1865 г., ■№ 65, стр. 9—10). ад. г. Наетоящій признакъ одипъ изъ самыхъ существенныхъ, ибо, по точному смыслу 1604 ст., лицо подвергается наказашю не за захватъ, аза удержаніе захваченнаго вопреки требовапію. По сему, для преступности дѣянія необходимо, чтобы захваченноебыло потребовано обратно хозяипомъ, т. е. лицомъ имѣющимъ на требуемое животное право, и чтобы захвативпіій отказался немедленноудовлетворитьэтотребовапіе. Выраженіе «по первому» требованію указываетъ прямо на то, что преступность дѣянія будетъ на лицо, коль скоро заявленное однажды требованіе осталось безъ немедленнаго удоБлетворенія. Умысел ъ. Умыселъ не долженъ заключаться въ намѣреніи похищенія;по сему, укравшііі плп отнявшій жпивотное силою, съ цѣлью присвоить его себѣ похищеніемъ, подлежптъ паказанію какъ за кражу, грабежъ, разбой или угрозу съ вымогательствомъ. Отсюда уіке ясно, что подъ дѣйствіе 1604 ст. подойдутъ лпніь слѣдующіе случаи: 1) захватъ по неосмотрительности(«итвоя курица—курица и моя курица—курица, кто ихъ зыаетъ твоя она или моя>); 2) загонъ приставшихъ ікивотныхъ вмѢстѢ съ своими; 3) умышленный захватъ: съ цѣлью временнаго пользованія (поѣздкп, доенія, случки ц т. п.); съ цѣлью обезпеченія своей претензіи; съ цѣлью шутки или злобнаго помѣшательства другому пользованія животнынъ («пускай иоищетъ») и вообще не съ намѣреніемъ похитить животное тайно или сплою. Наконецъ выраженіе «отгонптъ къ себЬ> означаетъ «въ свои владѣнія>; по сему самовольный прпводъ иди оставленіе въ селѣ на улицѣ скота односельчанина, захватомъ почитаемо быть не можетъ. Выраженіе «къ себѣ» можетъ служить прнзнакоыъ для отличія простаго завладѣнія отъ кражи и грабежа, ибо сбытъ захваченнаго на сторону указываетъ на желаніе сокрыть фактъ захвата, т. е. на похищеніе съ преступною цѣлью присвоенія завѣдомо чужого.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4