53 разрѣшенъ губернскимъ земсгшмъсобрашемъ, съ которымъ и г. начальникъ губерніи согласился, то протесгъ г. начальникагуберніи заі ^Ё іб), 200 1 принять къ свѣдѣнио. , I п'к '!:, „ ' и, 111 21. По протестуг. начальника губерніи на постановленіе уѣзднаго земскаго собранія 27-го октября 1888 г., о привлеченіи къ окладу сборомъ на зеіуіскія повинности каиенныхъскладовъ крестьянъ села Бѣлавина: I и ] ,1 ) ,1 зобова, Ериакова, Кузовенкова и Антонычева. 01"/ V I .'■ -я!,| Уѣздное земсЕоееобраніе, въ засѣдаяш 27-гооктября 1888 г., выслушавъ прошеніе крестьянъ села Бѣлавина: Алексѣя Зобова, Ивана Ермакова, Алексѣя Кузовенкова и Василія Антонычева, объ исключеши изъ оклада земскагосборакаіенныхъ кладовыхъ, находящихся подъ домами просителей, постановило: ходатайство названныхъ лицъ отклонить. Съ означеннымъ постановленіемъ собрашя г. начальникъгуберніи не согласился и сообщилъ уѣздной управѣ по оному протѳстъ 16-го іНоября прошлаго года за № 5.207. Затѣмъ 29-го декабря 1888 г. за № 10,881, губернская управа увѣдомила уѣзднуіо управу, что г. губернаторъ, передавая въ губернское земское собраніе раскладкууѣзлныхъ земскихъповинностейпо Муромскому уѣзду на 1889 г., выразилъ протестъ противъ внесенш въ означенную раскладку кашенныхъкладовыхъ крестьянъ села БѣлавинаАлексѣя Зобова, ИванаЕрмакова, Алекеѣя Кузовенкова и Василія Антонычева. Редакцюнная коммиссш, на предварительное разсмотрѣніе которой былъ переданъозначенный отзывъ г. губернатора,нашла, что каменныя кладовыя крестьянъ Зобова, Ермакова, Кузовенкова и Антонычева не слѣдуетъ исключать изъ раскладки, такъ какъ онѣ счужатъ для склада товара (сапожныхъ издѣлій), что не отрицаштъ и сами просители. Что же касается до того, что ойѣ не поЬтоянно заняты товаромъ, а лишь два мѣсяца, то это не должно служить основаніемъ къ освобождешю ихъ отъ земскаго сбора: и другіе нѣкоторне виды промышленныхъ заведеній, напримѣръ —ручныя ткацкія, пунцовыя фабрики, мельницы тоже не круглый годъ служатъ для производства, но земскимъ сборомъ облагаются за весь годъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4