74 с•-тавлена означенная перепись. Первую вѣдомоеть губернская управа просила ей доставить не позже 1 сентября настоящаго года, "а вторую къ 1 января будущаго года. Губернская управа, представивъ таблицы, заключающія въ себѣ данныя переписи, выразила слѣдующее: 1. Нѣкоторыми уѣздными управами произведена перепись скота только въ селеніяхъ общественныхъ крестьянъ, у частпыхъземлевладѣльцевъ, у сельскаго духовенства и въ городскихъ стадахъ, между тѣмъ какъ по требованін) доклада слѣдовало бы производить перепись скота, принадлежащаго и монастырямъ въ губерніи, безъ различія- ихъ епархіальнаго вѣдѣнія, и потому губернская управа нашла нужнымъ предложить уѣзднымъ управамъ впредь къ исполненію, что въ.тѣхъ уѣздахъ, гдѣ скотъ принадлежитъ монастырямъ, онъ должен'ь* быть тоже переписанъ. 2. Владимірская уѣздная управа увѣдомила губернскую управу, что городская управа на требованіе о переписи рогатаго скота въ городѣ отозвалась, что постановленіе губернскаго земскаго собранія по настоящему предмету было доложено городской думѣ въ засѣданіи 12 іюля съ таковымъ добавленіемъ, что въ удовлетвореніи сказаннаго требованія городская управа полагала бы отказать, такъ какъ для нея обязательны къ исполненію лишь постановленія городской думы, а не губернскаго земскаго собранія. Мнѣніе это городскою думою' было утверждено. 3. Такъ какъ цѣлью переписи улучшеннаго скота было приведеніе въ извѣстность разсадниковъ въ губерніи породистаго скота, представляемым же переписи почти нигдѣ не сообщили ни о породѣ, ни о метизаціи его, а потому губернская управа полагала, въ случаѣ утвержденіягубернскимъ земскимъ собраніемъ представляемагоеюдоклада о статистическомъотдѣлѣ, пригласить завѣдующаго этимъ отдѣломъ къ составленію подробнаго описанія стадъ породистаго и улучшеннаго скота, лучшихъ скотныхъ дворовъ и скотоводства въ крупныхъ хозяйствахъ уѣздовъ губерніи. 4. Сравнивая въ представляемой таблицѣ количество скота но однодневной переписи съ таковымъ среднимъ числомъ за 5 лѣтъ (1874—78 г.г.) по свѣдѣніямъ, сообщеннымъ мѣстнымъ губернскимъ статистическимъ комитетомъ, усматривается, что рогатаго скота: Крупнаго прибыло ........ 94789 головъ Мелкаго убыло ......... 30757 При этомъ губернская унрава считала не липшимъ замѣтить, что свѣдѣшя, сообщенныя комитетомъ, представляютъ менѣе точности и числовыхъ данныхъ, чѣмъ сообщенныя управами, такъ какъ послѣдними собраны данныя при личномъ участіи членовъ какъ уѣздныхъ такъ и городскихъ управъ и мѣстныхъ волостныхъ старшинъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4