—638 — 1883 года декабря 15-го дня членами ревизіонной коммиссіи произведена была, въ ирисутствіи нредсѣдателя и членовъ губернской унравы, нровѣрка денежныхъ суммъ, коихъ къ 14-му ДекабРя "0 Л0" кументамъ и кассовымъ книгамъ должно быть на лицо 703074 руб. 53/4 коп По вскрытіи взятаго сего числа изъ Владимірскаго губерискаго казначейства сундучка въ ономъ оказалось 702690 р. 19/4 к., сверхъ\ого въ авансѣ у предсѣдателя управы П. П. Кожина /& р., члена А. А. Ромейкова 178 р. 16 к., секретаря 76 р. Ю к., у фактора земской типографіи 38 р. и смотрителя земскихъ домовъ Отарпева 16 р. 60 к., всего 70374 руб. 53/4 коп. Собраніе постановило: актъ ревизіонной коммиссіи принять къ свѣдѣнію. (Журн. 17 дек., стр. 277-278; актъ стр. 284). 1883 г. (Очередное). Въ докладѣ членовъ ревизіонной коммиссіи-объ освидѣтельствованіи построекъ по дому умалишенныхъ и по женской гимназш, и по отчетамъ губернской управы-между прочимъ мазано что коммиссія полагаетъ утвердить перерасходъ въ количествѣ 4342 руб. 143/4 к., произведенный управою на ремонтныя работы по благотворительнымъ заведепіямъ. Собраніе между прочимъ постановило: отчеты управы утвердить. (Журн. 17 дек., стр. 278; докл. стр. 285—286). 1883 г. (Очередное). Въ докладѣ членовъ ревизіонной коммиссіи-объ освидѣтельствоваиіи построекъ по дому умалишенныхъ И по женской гимназш, и по отчетамъ губернской управы-между нрочимъ сказано, что коммиссш нашла перерасходъ произведенный управою сверхъ ассигнованныхъ 5000 руб. на прекращеніе чумы правильнымъ и полагала бы его утвердить. Собраніе между прочимъ постановило: отчеты управы утвердить. (Журн. 17 дек., стр. 278; докл. стр. 285—286). 1884 г. (Очередное). Гласный А, А. Никитинъ возбудилъ вопросъ -о необходимости строгаго контроля со стороны губернскаго земства за дѣйствіями уѣздиыхъ управъ по расходованію земскихъ суммъ. ^ Въ виду растраты, обнаруженнойвъ Юрьевской уѣзднои управѣ, опъ полагалъ предоставить губернской управѣ право производить ревизіго всей денежной отчетности, слѣдовательно и всѣхъ денежныхь суммъ уѣздныхъ управъ, такъ какъ существуем тѣсная связь между губернскими и уѣздными суммами и иначе нельзя убѣдиться въ правильности расхода губернскихъ суммъ. ;„■ ^ Гласный Г. Г. Спиридовъ при этомъ замѣтилъ, что многш уъздньш земскія собранія совсѣмъ не ревизуютъ губернскихъ суммъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4