-^ 53 — 1869 г. (Очередное). Читанъ докладъ коммиссіи, составленный для разсмотрѣнія правилъ объ оцѣнкѣ педвижимыхъ имуществъ въ городахъ и посадахъ Владимірской губерніи. Соображаясь съ положеніемъ о налогѣ съ недвилшмыхъ имуществъ въ городахъ и посадахъ, Высочайше утвержденнымъ 4-го октября 1866 года, и принимая въ соображеніе журналы губернской управы за апрѣль 1867 года, коммиссія изложила правила для оііредѣленія налога на недвилшмыя имущества и въ заключеніе полагала обратиться къ начальнику губерніи и просить его распоряженія объ оказаніи городскими и посадскими думами или замѣняющими ихъ учрежденіями содѣйствія въ дѣлѣ оцѣнки для налога на имущества городовъ и посадовъ Владимірской губерніи. Затѣмъ коммиссія пришла къ тому убѣжденію, что полезно было бы эти правила примѣнить и къ уѣзднымъ недвижимымъ имуществамъ. ГІо прочтеніи доклада возникли иренія и гласный А. П. Смириовъ между прочимъ полагалъ для равномѣрности обложенія городскпхъ имуществъ съ уѣздными по земскимъ раскладкамъ, для опредѣлеиія ихъ цѣнности капитализировать доходность изъ 100/о или, что одно и то же, цѣнность имуществъ опредѣлять по 10-ти-лѣтней сложности ихъ доходности. Кромѣ того онъ предложилъ принять заключеніе коммиссіи о томъ, чтобы губернская управа отпечатала и разослала въ городскія думы бланки для доставленія владѣльцами свѣдѣній объ ихъ имуществахъ съ тѣмъ, чтобы думы по полученіи этихъ свѣдѣній доставили ихъ не въ губерпскую, а въ уѣздныя мѣстныя управы. Затѣмъ уѣздныя управы, приготовивъ другія нужныя свѣдѣнія, должны увѣдомить объ этомъ губернскую управу, которая командируетъ своего члена. Оцѣнка должна быть произведена согласно закону 4-го декабря 1866 г. уѣздною управою съ участіемъ члена губернской управы и членовъ городской думы; при этомъ могутъ быть приглашены какъ управою, такъ и думою сторонніе свѣдущіе люди. Если между уѣздною управою и городскою думою не послѣдовало бы соглашенія, то окончательное рѣшеніе долншо зависѣть отъ губернскаго земскаго собранія, которому закономъ предоставлено дѣлать раскладку. Предсѣдатель предложилъ собранію вопросы: 1) Утверждаетъ ли собраніе составленныя коммиссіею донолнительныя правила для опредѣленія доходности и цѣнности городскихъ имуществъ? Единогласно рѣшено: нравила эти утвердить съ тѣмъ, чтобы опредѣлялась доходность имуществъ, а цѣниость ихъ выводилась по 10-ти-лѣтней сложности пхъ доходности. 2) Соглашается ли собраніе съ предлагаемымъ коммиссіею порядкомъ оцѣнки? Вопросъ этотъ большинствомъ рѣшенъ отрицательно.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4