■■ — 599 заимообразно изъ государственнаго земскаго сбора, ихъ состояло 1041 р. 23 і/з к., истрачено 1034 р. 2в1 І2 к.; 3) суммы сбора на мировыя учрежденія: ихъ состояло 19586 руб. 81^2 коп., потрачено 13325 р. бі 1^ к. и 4) суммы, поступившія по раскладкѣ на 1867 г. (29201 р. 413/4 к.). При этомъ переведено изъ 3-й категоріи въ 4-ю 13325 руб. бі 1 ^ к., къ этому всему поступило разныхъ сборовъ 1410 р. бЭ1^ к. Въ заключеніе ревизіонная коммиссія заявила, что въ приходо-расходныхъ книгахъ и другихъ документахъ никаішхъ существенно важныхъ надостатковъ не найдено; найдены только незначательныя канцелярскіе недостатки, да кромѣ того замѣчено, что иногда присылаемыя по почтѣ^деньги оставались довольно долго непринятыми изъ губернской почтовой конторы. При ревизіи губернскою управою всѣхъ денежныхъ суммъ, при которой присутсвовала и ревизіонная коммиссія, оказалось на лицо: деньгами по книгамъ штатныхъ суммъ 181 руб. 12 коп., нродовольственнаго капитала 2000 руб., переходныхъ 27 р. 45 коп., училищныхъ 977 р. 971/2 к., медишшскихъ -550 р. 97 к., благотворительныхъ 945 р. 7 1/4 к., залоговъ 115 р.; всего 4798 р. 881 |4 коп., процентными бумагами: билетомъ коммиссіи погашеніемъ долговъ 16428 р. 571/4 к и акціями главнаго общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ 281000 р.; сверхъ того нредставленныхъ подрядчиками въ залогъ 50,'о билетами 2400 р., 50/о билетами внутренняго займа 1600 р., серіями 1100 р., акціями Московско-Рязанской желѣзной дороги 7000 р. и въ книжкѣ Владимірскаго отдѣленія государственнаго банка 206128 р. 41 к. При этомъ коммиссія сочла себя обязанною доложить собранію, что ежемѣсячныя свидѣтельства суммъ производятся гг. членами управы законнымъ порядкомъ и всѣ денежный суммы въ наличныхъ деньгахъ и кредитныхъ бумагахъ состоять на лицо и въ цѣлости. Обращаясь затѣмъ къ докладу губернской управы, коммиссія признала, что 1) всѣ счеты по губернскому сбору нрежняго времени до открытія земскихъ учрежденій слѣдуетъ окончить 31-го декабря 1867 г. согласно мнѣнію губернской управы; 2) остатокъ отъ 10760 р., составляющій 1041 р. 23^ к., справедливо было причислить къ общимъ остаткамъ губернскаго сбора, а на обзаведеніе управы предоставить ей употребить остатки суммы по содержанію управы. Правильности всѣхъ расходовъ въ частностиревизіонная коммиссія удостовѣрить не могла, такъ какъ ревизія была но краткости времени произведена безъ подробной повѣрки всѣхъ денежныхъ счетовъ по документамъ и дѣламъ управы и поэтому полагала подвергнуть ревизіи отчетность управы еще черезъ особую коммиссш до открытія слѣдующаго очередного собранія. По прочтеніи доклада гласный Д. В. Солениновъ заявилъ, что по общему отчету управы о ея дѣйствіяхъ коммиссія не нашла возможнымъ дать свое заключеніе, потому что по всѣмъ предметамъ гу- ' к
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4