—589 — Губернская управа съсвоей стороныполагала бы начисленнуюпеню по губернскому земскому сбору въ количествѣ 12 руб. 98 коп. сложить. Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн. 15 дек., стр. 25, п. 9; докл. стр. 182). 1887 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы о сложеніи со счетовъ пени, начисленной на губернскій земскій сборъ, причитающійся съ фабрики, принадлежащей Махринскому монастырю. Александровское уѣздное земское собраніе но прошенію Карла Рейнеръ !), арендатора упомянутой фабрики, постановило: 1) такъ какъ ходатайство Рейнеръ о сложеніи сбора въ виду пониженія оцѣнки не получило удовлетворенія, и такъ какъ недоимки, причитающіяся за нимъ, сложенію не подлежатъ, то накопившуюся за это время пеню уѣзднаго сбора сложить, а о сложеніи пени губернскаго сбора представить въ губернскую управу для доклада губернскому земскому собранію. Доводя объ этомъ до свѣдѣнія собранія, губернская управа полагала начисленную на губернскій сборъ, причитайщійся съ принадлежащей Махринскому монастырю фабрики пеню, въ количествѣ 62 р. 60 к. сложить со счетовъ. Собраніе постановило: начисленную на имущество пеню сложить. (Журн. 13 дек., стр. 14; докл. стр. 406). 1887 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы но прошенію свящеино-церковнослузкителей погоста Спасъ-Бесѣдъ Судогодскаго уѣзда, о сложеніи съ нихъ пени по уѣздному и губернскому земскому сборамъ: Въ ходатайствѣ своемъ упомянутый лица объяснили, что за ними числится 26 руб. 12 коп. пени за несвоевременныйплатежъ земскихъ сборовъ въ прежніе годы; между тѣмъ послѣднее произошло вслѣдствіе того, что у нихъ сгорѣлъ домъ, за который они не получили страхового вознагражденія и отъ того, что вслѣдствіе неурожаевъ уменьшился ихъ доходъ отъ прихожанъ. Вслѣдствіе тѣхъ же обстоятельствъ ихъ матеріальное благосостояніе еще до сихъ поръ не поправилось; прошеніе ихъ по тому же поводу на имя уѣзднаго собранія осталось неудовлетвореннымъ. Справка изъ Судогодской управы ничего новаго къ настоящему вопросу не присовокупила. Губернская управа' полагала, что такъ какъ уѣздное собраніе признало ходатайство неуважительнымъ, въ ходатайствѣ просителямъ отказать. Собраніе постановило согласиться съ докладомъ управы. (Журн. 14 дек., стр. 41; докл. стр. 48). 1) См. докладъ губернской управы о переоцѣнкѣ той же фабрики- (отдѣдъ 4-й, часть I, группа 4).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4