—543 — 1891 г. (Очередное). Читаиъ былъ докладъ управы о сложеніи недоимки губернскаго земскаго сбора съ дворянина Катынскаго. Переславская управа увѣдомила, что, при взысканіи съ означеннаго лица недоимки сборовъ, числившихся на его паровой мельницѣ, оказалось, что Катынскій умеръ, не оставивъ никакого имущества, мельница же его была продана на сломъ, вслѣдствіе чего уѣздное собраніе сложило со счетовъ недоимку уѣзднаго сбора. Губернская управа полагала сложить со счетовъ числившуюся на Катынскомъ недоимку губернскаго земскаго сбора въ количествѣ 26 р. 20 к. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 13 дек., стр. 28, п. ЗОв; докл. стр. 449). 1891 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы о сложеніи съ Юрьевской мѣщанки Локтевой губернскаго земскаго сбора и накопившейся за невзносъ его пени. Юрьевская управа увѣдомила, что по прошенію Локтевой ^ею произведено было дознаніе, выяснившее, что домъ ея, облагавшійся земскими сборами три года, уже сломанъ и что губернскаго сбора съ пенею числится на немъ 3 руб. 30 коп., который Локтева просила сложить. Губернская управа полагала сложить со счетовъ числившійся на домѣ (нынѣ уже сломанномъ) мѣщанки Локтевой губернскій земскій сборъ всего съ пенею въ количествѣ 3 р. 30 к. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 13 дек., стр. 28, п. 306; докл. стр. 448). 1891 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы о сложеніи съ Юрьевской мѣщанки Ганшиной губернскаго земскаго сбора. Юрьевская уѣздная управа сообщила, что Ганшина обратилась въ уѣздное собраніе съ прошеніемъ, въ которомъ она указывала, что пришла въ крайне бѣдственное положеніе, затративъ массу денегъ для пополненія растраты денегъ мужемъ ея, бывшимъ предсѣдателемъ Юрьевской ѵѣздной управы, и просила сложить съ нея недоимку земскихъ сборовъ въ количествѣ 990 руб. 13 коп. Уѣздное собрате при закрытой баллотировкѣ большинствомъ 21 голоса противъ 1 0 постановило недоимку и пеню уѣзднаго сбора сложить, а о губернскомъ сборѣ войти съ ходатайствомъ въ губернское земское собраніе. Доводя о томъ до свѣдѣнія собранія, губернская управа полагала, что нѣтъ никакого основанія къ сложенію съ имѣнія Ганшиной губернскаго земскаго сбора и потому въ просьбѣ ея отказать. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 13 дек., стр. 27, п. 26с; докл. стр. 355).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4