" — 348 — хотя по смѣтѣ расхода исчислено было 76831 р. 211/2 коп,, но къ сбору назначено было только 60326 р. 8 к. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 15 дек., стр. 51, п. 6; докл. стр. 66). 1891 г. (Очередное), Читанъ былъ докладъ редакціонной коммпссіи по протесту г. губернатора на смѣту и раскладку по Юрьевскому уѣзду на 1892 г. Разсмотрѣвъ отзывъ, коммиссія полагала; съ нимъ согласиться, почему 11 статью смѣты на отпускъ пособія государственному казначейству на содержаніе образовашшхъ но закону 12 іюля 1889 года установленій увеличить на 116 р. 87 к., т.е. съ 9920 р. до 10036 р. 87 к., а 75 р., внесенные по 43 ст. смѣты на вознагражденіе священника за приводъ къ присягѣ, исключить изъ смѣты. Въ число 116 р. 87 к. зачесть исключенные изъ смѣты 75 руб., а остальные 41 р. 87 к. взять изъ 19 статьи на непредвидѣнныя надобности, за каковымъ измѣненіемъ статья эта составляла вмѣсто 2487 р. 97 к. 2446 р. 10 к. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 15 дек., стр. 51, п. 6; докл. стр. 68). 1891 г. (Очередное), Читанъ былъ докладъ редакціонной коммиссіи по протесту г. и, д. губернатора на незачисленіе благонадежныхъ недоимокъ въ число смѣтныхъ доходовъ Шуйскаго, Алексапдровскаго, Суздальскаго, Владимірскаго, Юрьевскаго, Меленковскаго, Переславскаго, Покровскаго, Гороховецкаго и Ковровскаго уѣздовъ. Разсмотрѣвъ означенный протестъ, коммиссія нашла, что не полученный до составленія новой смѣты недоимки по земскимъ сборамъ уѣздными собраніями не были внесены въ смѣты на томъ основаніи, что не были признаны благонадежными, губернскому же собранно не представлялось возможности провѣрить правильность этого и раздѣлнть недоимки на благонадежныя и неблагопадежныя, а потому коммиссія, признавая, что въ будущемъ уѣзднымъ собраніямъ слѣдуетъ входить въ обсужденіе благонадежности недоимокъ и согласно и. б ст. 5 правилъ лит. Б вносить благонадежныя недоимки въ смѣту, постановила: въ отношеніи невнесенія недоимокъ по земскимъ сборамъ, какъ признанныхъ неблагонадежными, смѣты оставить безъ исправленія. Собраніе постановило заключеніе доклада утвердить. (Журн. 15 дек., стр. 51, п. 6; докл. стр. 68). 1892 г. (Очередное). Доложены собранію отзывы г. и. д. губернатора на уѣздныя смѣты и раскладки. . Собраніе постановило означенные отзывы передать въ редакціонную коммиссію. (Журн. 12 дек., стр. 4, п. 6). .(іЙ*і'*;'*І*ІШііів«,іі
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4