— 332 — Шуйское очередное собраніе въ засѣданіи 26 октября утвердило такое распредѣленіе суммъ, ассигнуемыхъ изъ земскихъ сборовъ на содержаніе мировыхъ судей, по которому изъ общей суммы, получаемой каждымъ изъ мировыхъ судей, 1200 р. отнесены на личное содержаніе, а „остальные" на расходы по должности. Изъ свѣдѣній уѣздпой управы усматривается, что мировымъ судьямъ 1-го и 2-го участковъ ассигнуется 2200 р.; 3-го—3000 р. и 4-го участка 2400 р.; между тѣмъ примѣчаніемъ къ росписанію, приложенному къ ст. 238 учр. суд. устан., окладъ мировымъ судьямъ опредѣленъ съ повышеніемъ не выше 2200 руб. Поэтому г. губернаторъ согласно п. 7 ст. 1878 и ст. 1910 т. II ч. I общ. губ. учр. не изъявилъ своего согласія на это, нрисовокупивъ, что къ исполненію смѣтъ и раскладокъ но Шуйскому уѣзду въ остальныхъ частяхъ препятствій не имѣетъ. Изъ доставленной нредсѣдателемъ Шуйскаго собранія справки изъ дѣлъ Шуйской управы видно, что въ 1866 г. содержаніе мировымъ судьямъ Шуйскаго судебнаго округа увеличено до 2200 р. по ходатайству уѣзднаго земства предъ министромъ юстиціи и но послѣдовавшему на то, съ согласія министра внутреннихъ дѣлъ, разрѣшенію. Въ виду огромнаго числа дѣлъ, поступающихъ къ мировому судьѣ 3-го участка, уѣздное земство въ 1868 году снова ходатайствовало о разрѣшеніи назначенія добавочныхъ 600 р. въ годъ. Министръ юстиціи, по соглашенію съ министромъ внутреннихъ дѣлъ, изъявилъ согласіе. Эту добавку судья и получалъ до 1874 года. Въ 1874 году добавочная сумма въ размѣрѣ 500 р. была губернаторомъ опротестованаи изъ смѣты уѣзднымъ собраніемъ исключена. На 1875 г. внесена была въ смѣту сумма въ 500 руб. на этотъ нредметъ и ностановленіемъ собранія увеличена добавочная сумма до 800 руб. Но это постановленіе губернаторомъ было опротестовано, а ходатайство объ этомъ министромъ юстиціи отклонено въ 1876 году. Согласно постановленію собранія 1879 года управа вновь входила къ министру юстиціи съ представленіемъ о разрѣшеніи отпуска уже не на усиленіе средствъ канцелярій, а на наемъ камеры; ходатайство это было удовлетворено, вслѣдствіе чего мировой судья 3-го участка и получалъ содержаніе до этого времени въ размѣрѣ 3000 руб. Редакціонная коммиссія, разсмотрѣвъ возраженіе г. губернатора и справку изъ дѣлъ Шуйской уѣздной управы, полагала внесенные въ смѣту (ст. 17) 200 р. на наемъ камеры мирового судьи 4-го участка исключить изъ этой статьи смѣты, причисливъ ихъ къ, статьѣ на ненредвидѣнныя надобности; уѣздной же управѣ указать, что объ ассигнованіи на наемъ камеры мирового судьи она должна войти съ ходатайствомъ установленнымъ порядкомъ. Остальныя статьи смѣты оставить безъ измѣненія. Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн. 15 док., стр. 24, п. 7; докл. стр. 30—39).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4