—317 — торымъ можно было бы судить о правильности ея, редакціонная коммпссія полагала оцѣнку названной мельницы для налога на 1880 г. оставить прежнюю въ 25000 руб., предоставивъ Ковровскому земству, если оно пожелаетъ, сдѣлать новую переоцѣнку мельницы на основаніи правилъ, указанныхъ въ законѣ. Собраніе постановило: заключеніе редакціонной коммиссіи утвердить. (Жури. 15 дек., стр. 264, п. 5; докл. стр. 272). 1879 г, (Очередное), Читанъ былъ докладъ редакціонной коммиссіи но отзыву г. губернатора на смѣту и раскладку по Судогодскому уѣзду. Редакціонная коммиссія, разсмотрѣвъ отзывъ г. губернатора, полагала: 1) назначенные на устройство спасательныхъ лодокъ при кораблекрушеніи 100 руб. изъ смѣты исключить и причислить къ суммѣ на непредвидѣнные расходы; 2) недовнесенпые въ смѣту обязательныхъ расходовъ на квартирное довольствіе двумъ полицейскимъурядникамъ, каждому по 36 руб. въ годъ, производить изъ суммъ, назначенныхъ на непредвидѣнные расходы, и 3) относительно протеста члена Судогодскаго уѣзднаго собранія отъ удѣльнаго вѣдомства редакціонная коммиссія нашла, что протеста этотъ вызванъ тѣмъ обстоятельствомъ, что Судогодское уѣздное собраніе, увеличивъ вдвое оцѣнку лѣсовъ 2-й местности, въ которой находятся удѣльиые лѣса, оставила безъ измѣненія оцѣнку лѣсовъ 1-й мѣстности, гдѣ они несравненно дороже. Найдя протестъ этотъ въ этомъ отношеніи заслуживающимъ уваженія, но съ другой стороны считая правильнымъ возвышеніе оцѣнки лѣсовъ, какъ служащее къ болѣе уравнительному обложенію земельныхъ угодій, редакціонная коммиссія полагала въ той же мѣрѣ возвысить оцѣнку лѣсовъ и 1-й мѣстности, такъ что для лѣсовъ 2-й мѣстности оставить оцѣнку, сдѣланную Судогодскимъ уѣзднымъ собраніемъ, а лѣса 1-й мѣстности—до 15-верстнаго разстоянія отъ желѣзныхъ дорогъ и снлавныхъ рѣкъ—оцѣнить въ 20 руб., а далѣе 15 верстъ въ 10 руб. за десятину. Такимъ образомъ цѣнность всѣхъ лѣсовъ 1-й мѣстности возвысилась противъ цѣнности, показанной въ раскладкѣ, на 264615 р. Собраніе постановило: заключеніе доклада редакціонной коммиссіи утвердить. (Журн. 15 дек., стр. 264, п. 5; докл. стр. 273). 1879 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ редакціонной коммиссіи по отзыву г. губернатора на смѣту и раскладку по Вязниковскому уѣзду. По разсмотрѣніи отзыва г. губернатора редакціонная коммиссія нашла, что расходъ па 7-го урядника долженъ былъ быть произведенъ изъ остатковъ смѣтныхъ суммъ и что изъ земель государственныхъ имуществъ, обложенныхъ налогомъ, должны были быть йс-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4