—290*— квартиры нижнихъ чиновъ, а остатки обратить на непредвидѣнные расходы. П. Въ смѣтѣ и -раскладкѣ по Юрьевскому уѣзду г. губернаторънашелъ слѣдующія неправильности: 1) въ смѣту не внесенъ расходъ на уплату страховыхъ денегъ при пересылкѣ по почтѣ суммъ, принадлежащихъ земству; 2) неправильно обложены сборомъ въ 2 р. 79 к. молотильныя машины, такъ какъ онѣ не могутъ быть отнесены къ числу иредметовъ, указанныхъ въ 9 ст. врем. прав, для земскихъ учрежд.; 3) цифра сбора, слѣдующаго съ владѣльцевъ торговыхъ и промышленныхъ заведеній, показанная въ именномъ спискѣ этихъ владѣльцевъ (3148 р. ІВ1^ к.), не сходится съ цифрою, установленною въ раскладкѣ (3008 р. вЭ1^ к.). Редакціонная коммиссія полагала: 1) страховые платежи при отсылкѣ земскихъ суммъ отнести на счетъ общихъ остатковъ отъ смѣты; 2) 2 р. 79 к. —сборъ съ молотильныхъ машинъ, исключить и 3) раскладку сбора съ промышленныхъ и торговыхъ заведеній утвердить въ цифрѣ 3148 руб. 18'/г к. съ тѣмъ, чтобы происходящій отсюда иереборъ назначить на непредвидѣнные расходы. III. Муромское земское собраніе, основываясь на циркулярѣ г. министра внутреннихъ дѣлъ отъ 20-го октября 1871 г. за № 251, по которому земскій сборъ съ лѣсовъ, отведенныхъ въ пользованіе государственныхъ крестьянъ, долженъ взиматься съ казны, въ очередную сессію 1872 г. постановилоперечислить въ разрядъ казенныхъ земель 2520 десятинъ лѣса, отведеннаго въ пользованіе крестьянъ Чаадаевской волости. Г. губернаторъ опротестовалъ это постановленіе въ виду того, что на означенную землю крестьянамъ еще не были выданы владѣнныя записи, и надѣлъ не былъ еще утвержденъ за ними. Редакціонная коммиссія, не согласившись съ таковымъ мнѣніемъ г. губернатора, нашла постановленіе Муромскаго собранія нравильнымъ. Кромѣ того и г. губернаторъвъ своемъ отзывѣ на смѣту и раскладку по Муромскому уѣзду указалъ на то, что въ смѣту прихода не былъ внесенъ предстоявшій остатокъ въ количествѣ 6500 руб. На основаніи изложсннаго, коммиссія полагала, утвердивъ раскладку по Муромскому уѣзду, внести въ смѣту прихода остатокъ 6500 руб. и затѣмъ таковую лее сумму опредѣлить въ дополненіе къ ассигнованной на непредвидѣнные расходы. IV. Въ отзывѣ г. губернатора на смѣту и раскладку по Переславскому уѣзду указано на постановленіе уѣзднаго собранія по предмету оцѣнки фабрики Борисовскихъ, которую г. губернаторъ иризналъ неправильною. Въ виду того, что по точному смыслу полож. о земск. учрежд., отзывъ г. губернатора долженъ былъ быть предварительно
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4