—164 — щенія дѣлать подобный поправки. Очевидно однако, что какъ управленіе не можетъ быть лишено правъ требовать исправленія вкравшейся явной въ его ущербъ ошибки въ числахъ, такъ и управѣ это должно быть предоставлено въ противоположномъ случаѣ. Г. товарищъ министра призналъ распоряженіе уѣздной управы неправилышмъ и отмѣнилъ его; между тѣмъ обыкновенный способъ исправленія ошибокъ уѣздныхъ управъ есть жалобы на ихъ распоряженія въ губернскую управу, на постаповленія послѣдней въ губернское земское собраніе и далѣе путемъ протеста г. губернатора въ сенатъ, откуда можетъ нослѣдовать приказъ о томъ или другомъ исиолненіи. Если бы упущенія уѣздныхъ управъ исправлялись усмотрѣніемъ плателыдиковъ, нельзя было бы быть увѣреннымъ, что смѣты будутъ выполненывполнѣ. Поэтому губернская управа, не находя съ своей стороны другого исхода изъ настоящаго положенія вещей, кромѣ жалобы на распоряженіе г. товарища министра, просила у собранія указаній по этому вопросу. Относительно указанія министерства внутреннихъ дѣлъ, что оно никогда не издавало циркуляра за № 11528, губернская управа сообщила, что этотъ циркуляръ напечатанъ въ изданіи его же хозяйственнаго департамента и былъ также напечатанъ, какъ приложеніе къ докладу объ оцѣнкѣ вновь открываемыхъ съ 1-го января 1886 г. питейныхъ заведеній, причемъ положеніе, выраженное въ циркулярѣ, послужило основаніемъ ко внесенію въ окладъ на 1886 годъ этихъ заведеній, хотя они и не значились въ раскладкѣ, утвержденной въ декабрѣ мѣсяцѣ, т. -е. до ихъ открытія. Собраніе постановило: передать докладъ въ постоянную редакціонную коммиссію, . въ которую пригласить для разсмотрѣнія этого вопроса и членовъ отъ казны и удѣла. (Журн. 15-го декабря, стр. 22—23, п. 3; докл. стр. 1 —11). 1886 г, (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ о переоцѣикѣ принадлежащихъ крестьянамъ деревни Кондраковой, Крапивновской волости, Суздальскаго уѣзда, Ивану Матвѣеву и Дмитрію Иванову Зомзинымъ крахмально-сушильныхъ заведеній. Крестьяне Земзины обращались въ губернскую управу съ нрошеніями о переоцѣнкѣ принадлежащихъ имъ крахмально-сушильныхъ заведеній и о сложеніи земскихъ сборовъ. Губернская управа, имѣя въ виду, что оцѣнка заведеній Земзиныхъ утверждена и что они въ свое время не жаловались, просьбу ихъ оставила безъ удовлетворенія. Послѣ того Земзины снова обратились въ губернскую управу съ прошеніемъ, въ которомъ объяснили, что ихъ заведепіе оцѣнено совершенно на другомъ основаніи, чѣмъ другія, именно по суммѣ покупаемаго и продаваемаго товара, а не по имѣющимся въ заведеніяхъ машинамъ и другимъ приспособленіямъ. При этомъ, вопреки 7 пункту шіструкціи, уполномоченный объяснилъ имъ, что можно съ оцѣноч-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4