— 9 — Присутствовавшій въ засѣданіи г. унравляюідій Владимірской казенной палатой Н. Л. Мордвиновъ указалъ, что мысль о необходимости оцѣнки недвижимыхъ имуществъ возникла вслѣдствіе невѣроятно быстраго роста недоимокъ окладныхъ сборовъ, что объясняется неравномѣрностыо обложенія, устранить которую безъ подробнаго статистическаго изслѣдованія нѣтъ возможности. Земству же прямой расчетъ взять дѣло оцѣнки въ свои руки, такъ какъ при отказѣ земства правительство само возьмется за него. Г. предсѣдатель собранія указалъ', что поуѣздныя работы будутъ стонть дороже, іючему высказался за централизацію собиранія свѣдѣній. Противники централизаціи доказывали, что чѣмъ меньпіе единица, тѣмъ больше шансовъ на большую результатность ея обслѣдованія, что единообразіе будетъ сохранено, такъ какъ всѣ формы уѣздныя оцѣночныя коммиссш получаютъ изъ губернской, что какъ бы ни были энергичны и свѣдущи люди со спеціальной подготовкой, имъ всетаки придется учиться тому, что извѣстно мѣстнымъ жителямъ, которые, какъ крайне заинтересованіше въ правильномъ рѣшеніи вопроса, отнесутся къ нему съ надлежащеи заботливостыо. Большинствомъ противъ 2 собраніе постановмо: учредить центральное статистическое отдѣленіе при губернской управѣ и ассигновать на это по 20000 руб. въ годъ въ теченіе 5 лѣтъ. (Журн. 16 дек., стр. 144—149, п. 7; докл. стр. 151—152). б) Оцѣнка фабрикъ, заводовъ и промытленныхъ заведешй. 1866 г. (Очередное). Читано отношеніе Покровской уѣздной управы отъ 2-го ноября за № 2469, съ приложеніемъ копіи съ постановленія Покровскаго земскаго собранія относительно оцѣнки фабрикъ, заводовъ и другихъ промышленныхъ заведеній. Шстановлѳно: передать въ коммиссію, прося ее съ своимъ заключеніемъ доложить собранію. (Журн. 7 дек., стр. 8). 1866 г. (Очередное). Читанъ докладъ редакціонной коммиссіи слѣдующаго содерлганія. Коммиссія находитъ, что вопросъ о порядкѣ облояіенія фабрикъ и другихъ промышленныхъ заведеній, внесенный Покровскою уѣздною земскою управою, не подлежитъ раасмотрѣнію губернскаго земскаго собранія. По возникшему сужденію объ этомъ вопросѣ согласно циркуляру министерства внутреннихъ дѣлъ отъ 22 ноября сего года за № 246 постановлено: вопросъ этотъ оставить открытымъ. (ЛСурн. 12 декабря, стр. 34, п. 8).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4