— 143 — Демидова, наслѣдниковъ Протасьева, Сенькова и Балина гласные А. А. Макаровъ и В. С. Мингалевъ. (Журн. 13 декабря, стр. 376—377). 1875 г. (Очередное). Читаны прошенія Юрьевскаго купца Красковскаго и Юрьевскаго торговаго дома „Красковскій и Корниловичъ* о неправильной оцѣнкѣ ихъ фабрикъ. Постановили: прошенія эти передать коммиссіи для оцѣнки фабрикъ Владимірской губерніи. (Журн. 14 дек., стр. 401, п. 15). 1877 г. (Очередное). Читанъдокладъ по прошенію коллежскаго ассессораГ. М. ДмитріеваБайцурова о неправильномъ обложеніи Вязниковскою уѣздною управою земскими сборами имѣнія наслѣдниковъ г. Жилина. Г. Н. Дмитріевъ-Байцуровъ прислалъ въ губернскую управу, на имя Владимірскаго губернскаго земскаго собранія, прошеніе, въ которомъ заявилъ неудовольствіе по поводу того, что Вязникавская управа зачислила въ 1-й разрядъ и оцѣнила въ 727 руб. 10 коп. 16 дес. 384 кв. саж. земли, не приносящейникакого дохода. Но такъ какъ съ означенной земли опредѣленъ налогъ въ количествѣ 10 руб. 76 кон., то Г. Н. Дмитріевъ-Байцуровъ, желая знать, на основаніи какихъ оффиціальныхъ данныхъ уѣздная управа положила такой обременительный налогъ на землю, не приносящую никакого дохода, обратился въ уѣздное земское собраніе съ просьбою произвести оцѣнку упомянутой земли на мѣстѣ и затѣмъ опредѣлить настоящій справедливый для владѣльца налогъ. Настоящее заявленіе Вязниковское уѣздное земское собраніе постановило передать въ управу на законное удовлетвореніе. Въ исполненіе постановленія собранія уѣздная управа сообщила г. Дмитріеву-Байцурову, что оцѣнка земли и размѣръ обложенія были опредѣлены управой на основаніи нолученныхъ отъ Налѣскинскаго волостного правленія свѣдѣній, гдѣ прямо указано, что вышеназванная земля находится по рѣкѣ Клязьмѣ подъ поемными покосами; слѣдовательно она и должна быть отнесена но оцѣнкѣ къ 1-му разряду. Находя такія дѣйствія Вязниковской управы неправильными, г. Дмитріевъ-Байцуровъ просйтъ губернское собраніе оказать ему содѣйствіе въ законномъ удовлетвореиіи уѣздною управою его ходатайства. Губернская управа, докладывая объ этомъ губернскому земскому собранію, полагала, что прошеніе Дмитріева-Байцурова, на основаніи 69 ст. полоне, о земск. учрежд., должно было быть представлено на усмотрѣніе не губернскаго земскаго собранія, а губернской управы. Собраніе постановило: заявленіе г. Байцурова передать въ губернскую управу. (Журн. 12 янв., стр. 336, п. 3 1; докл. стр. 153). ■^тттттшш
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4