—136 — Изложенное губернская управа доложила съ таковымъ съ своей стороны заключеніемъ, что, такъ какъ фабрика гг. Борисовскихъ оцѣнена избранною уѣзднымъ земскимъ собраніемъ коммиссіей, какъ отдѣльное имущество, тогда какъ она находится въ городской чертѣ и слѣдовательно должна подлежать оцѣнкѣ совокупно съ прочими городскими имуществами, что относится къ обязанности учреждаемыхъ согласно циркулярамъ г. министра внутреннихъ дѣлъ отъ 12 ноября и 23 декабря 1870 г. за №№ 12105 и 14160 коммиссш изъ одинаковаго числа представителей, какъ отъ города, такъ и отъ земства, а расчисленіе земскаго сбора, падающаго на городъ между отдѣльными имуществами должно зависеть отъ раскладочной коммиссіи, то губернская управа и полагала оцѣнку фабрики Борисовскихъ предоставить произвести согласно правиламъ, установленнымъ для оцѣнки городскихъ недвижимыхъ имуществъ. По предложенію гласнаго Г. Г. Спиридова докладъ этотъ переданъ въ редакціонную коммиссію. (Журн. 29 ноября, стр. 29; докл. стр. 18). 1873 г. (Очередное). Читано мнѣніе гласнаго С. И. Щегляева относительно оцѣнки фабрики г.г. Борисовскихъ, гдѣ г. Б^егляевъ, указывая собранно на законъ, по которому всѣ имущества, состоящія въ чертѣ города, должны быть цѣнимы не непосредственно земствомъ, а особою коммиссіей, состоящей изъ членовъ отъ города и отъ земства, и на то, что къ фабрикѣ гг. Борисовскихъ нужно нримѣнить этотъ законъ, такъ какъ она находится на городской землѣ, полагалъ согласиться съ докладомъ по этому предмету губернской управы. Постановлено: за разрѣшеніемъ этого вопроса мнѣніе гласнаго г. Щегляева приложить къ журналу. (Журн. 4 декабря, стр. 95). 1873 г. (Очередное). Гласный Н. К. Журавлевъ прочиталъ свое возраженіе противъ мнѣнія гласнаго С. И. Щегляева относительно оцѣнки фабрики г.г. Борисовскихъ, въ которомъ помимо другихъ соображеній высказалъ такое мнѣніе, что, если собраніе признало произведенную земствомъ оцѣнку фабрики Борисовскихъ правильною, то нредложеніе Щегляева объ образованіи на этотъ предметъ новой коммиссіи изъ представителей отъ города и отъ земства само собою окажется излишнимъ и кромѣ того вопросъ о томъ, правиленъ ли былъ составъ оценочной коммиссіи въ Переславскомъ уѣздѣ при оцѣнкѣ фабрики Борисовскихъ не можетъ подлежать сомнѣнію въ виду того, что Переславское земство въ этомъ случаѣ вполнѣ исполнило постановленіе губернскаго земскаго собранія, одобренное правительствующимъ сенатомъ. Мнѣніе это г. Журавлевъ просилъ приложить къ журналу.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4