— 1341871 г. (Очередное). Губернскіе гласные отъ Вязниковскаго уѣзда П. И. Домашневъ, С И Кашинцевъ и Г. Н. Дмитріевъ-Байцуровъ представили заявленіе о томъ что съ земель Вязниковскаго уѣзда было исчислено губернскаго земскаго сбора на 1872 годъ 5904 руб. 60 коп., съ земель же смежныхъ съ Вязниковскимъ Ковровскаго и Гороховецкаго уѣздовъ гораздо менѣе, между тѣмъ количество земель въ этихъ послѣднихъ не только не менѣе, но даже болѣе, чѣмъ въ Вязниковскомъ уѣздѣ качество же ихъ совершенно одинаковаго достоинства. Неравномѣрность въ сборѣ произошла отъ разной оцѣнки, сдѣланнои земскими собраніями, земельныхъ угодій, каковая для Вязниковскаго уѣзда основывалась на положеніи 19 февраля 1861 года. На эту неравномѣрность въ обложеніи поименованные гласные просили собрате обратить вниманіе. Постановлено: такъ какъ отъ самого Вязниковскаго уѣзднаго собранія зависитъ опѣнить земли своего уѣзда по ихъ дѣйствительной стоимости и доходности, а не по положенію 19 февраля 1861 г., въ которомъ приняты другія основанія, и за утверждешемъ губернской раскладки, заявленіе это отклонить. (Журн. 8 дек., стр. 73-74). 1871 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернскаго гласнаго А. А. Макарова по дознанію о неправильныхъ будто-бы дѣйствіяхъ бывшаго члена Судогодской уѣздной управы П. Н. Дубенскаго при составлеши акта оцѣнки мельницы, принадлежащей землевладѣльцу того же уѣздаВ..Н. Чеглокову съ такимъ заключеніемъ, что такъ какъ, по дознашю, неправильныхъ дѣйствій въ этомъ случаѣ со стороны г. Дубенскаго не оказалось то дѣло о фалыпивомъ составленіи будто бы г. Дубенскимъ акта оцѣнки мельницы г. Чеглокова производствомъ прекратить, а заявленіе по этому предмету г. Чеглокова, отъ котораго онъ и самъ въ настоящее время отказывается, оставить безъ послѣдствш. Заключеніе этого доклада утверждено собрашемъ. (Журн. 8 дек., стр. 75). 1872 г. (Очередное). Читано прошеніе губернскаго секретаря С. Д. Лухманова съ жалобой на постановленіе Суздальскаго уѣзднаго земскаго собранія объ обложеніи за прежнеевремя и на неправильноесоставленіе окладного листа. Жалобу на уѣздыое собраніе губернское собраніе признало неподлежащею своему разсмотрѣнію, а въ отпошеніи окладного листа предоставило г. Лухманову доставить уѣздной управѣ точныя свѣдѣнія объ его угодьяхъ для будущихъ раскладокъ. (Журн. 30 ноября, етр. 205).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4