— 2 — ленныхъ оборотовъ, освободилъ такимъ образомъ промышленное производство отъ всякаго земскаго налога. При обложеніи же сборомъ земель подлежала обложенію большая или меньшая производительность ихъ, т.-е. аодлежала обложенію земледѣльческая промышлепность. Если законъ 21 ноября не будетъ примѣненъ къ землямъ, то льготы, дарованныя имъ фабричному, торговому и вообще промышленному ироизводству, падутъ тяжельшъ бременемъ преимущественно на земледѣльческую промышленность. Въ случаѣ же нримѣненія этого закона къ землямъ средства земства дойдутъ до ничтоашыхъ размѣровъ. Кромѣ того земская правоспособность обусловливается имущественнымъ цензомъ, для лицъ владѣющихъ фабриками—годовымъ оборотомъ; казалось бы, что законъ 21 ноября долженъ былъ бы измѣнить это и невведеніе въ оцѣнку торговыхъ и промышленныхъ оборотовъ при опредѣленіи цѣнности торговыхъ и промышленныхъ заведеній должно соотвѣтствовать невведенію тѣхъ же оборотовъ въ оцѣнку при опредѣленіи земской правоспособности лицъ, владѣющихъ означенными заведеніями. Но положеніе о земск. учр. сохранило свою дѣйствующую силу и въ числѣ дѣятелей земскихъ будутъ такія лица, которыя, какъ имущественно не заинтересованныя въ земскомъ дѣлѣ, будутъ къ нему равнодушны. Кромѣ того льготы и преимущества, дарованныя одному сословію передъ другимъ, не могутъ имѣть благотворнаго вліянія на успѣшный ходъ земскаго дѣла, благія нослѣдствія котораго возможны только при совершенной общности и взаимности интересовъ, при полномъ сословномъ безразличіи. Постановлено: представить изложенныя въ мнѣніи Н. Д. Микулина затрудненія на благоусмотрѣніе высшаго правительства. При этомъ два голоса изъявили несогласіе, считая нужнымъ предварительно разъяснить, что именно слѣдуетъ разумѣть подъ словомъ „помѣщенія", т.-е. однѣ ли стѣны или и машины? Члены управы просили собраніе разрѣшить предлоліенные ими вопросы, такъ какъ, до разрѣшенія встрѣчаемыхъ земскими учрежденіями затрудненій, законъ 21 ноября долженъ быть принятъ къ неуклонному руководству и исполненію. Губернское собраніе, затрудняясь ноложительнымъ разрѣшеніемъ предложенныхъ управоювопросовъ, единогласнопостановило: продоставпть управѣ въ предѣлахъ закона дѣйствовать по ея усмотрѣнію. (Жури. 16 дек., стр. 50, п. 51; докл. стр. 193). 1867 г. (Очередное). Читапъ слѣдующій докладъ редакціонной коммпссіи. Редакціонная коммиссія признала нредлагаемыя въ докладѣ губернской уиравы основанія для оцѣнки имуществъ правильными и удобопримѣнимыми, но все-таки находитъ: 1) что продажныя цѣны на земли въ настоящее время не могутъ еще служить вполнѣ вѣрными данными для правпльной оцѣнки, 2) что болѣе вѣрными дан-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4